Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), výskumný startup zameraný na vplyv kryptomien na životné prostredie, zverejnil správu o spotrebe energie najväčších Proof-of-Stake kryptomien. V priemere spotreby energie na transakciu dopadla najlepšie kryptomena Solana (SOL).
CCRI vo svojej štúdii sledovala najväčšie PoS blockchainy – okrem Solana aj Cardano, Polkadot, Avalanche, Algorand a Tezos. Spomedzi týchto kryptomien má najväčšiu trhovú kapitalizačnú aktuálne Cardano, no zároveň ide o blockchain, ktorý spotrebuje na jednu transakciu aj najviac energie.
Podľa zistení CCRI Solana potrebuje na jednu transakciu len 0,1166 watthodín (Wh), kým Cardano “až” 52Wh. Zaujímavé však je, že ak sa spotreba preráta na jeden uzol, uzly Cardano spotrebujú najmenšie množstvo energie zo sledovaných PoS blockchainov.
Poznámka: Solana má omnoho menej uzlov než Cardano, čo znamená, že v tomto zmysle je výrazne menej decentralizovaná.
Autori štúdie k tomu dopĺňajú: ,,Hardvér sám o sebe vyžaduje elektrinu len na jeho zapnutie. To isté platí aj pre spustenie softvéru bez vykonania transakcií. Ak sa teraz zvýši počet transakcií, zvýši sa aj spotreba elektriny, ale podiel jednej transakcie sa zníži. Preto očakávame, že to tak bude aj v prípade každého blockchainu v našej štúdii.“
Tento text naznačuje, že Cardano má v súčasnosti najväčšiu spotrebu energie na 1 transakciu hlavne z dôvodu, že razí cestu k väčšej decentralizácii – teda k väčšiemu počtu uzlov.
Solana produkuje najviac CO2
Solana je spomedzi sledovaných PoS blockchianov suverénne najaktívnejšie využívaným blockchainom, čo znamená, že hoci jej spotreba na 1 transakciu je v prepočte najnižšia, má aj tak spomedzi PoS kryptomien najväčšiu spotrebu energie. Podľa štúdie CCRI emituje 934 ton ekvivalentu oxidu uhličitého (CO2) v porovnaní s 33 tonami u kryptomeny Polkadot.
PoS vs. PoW
Celková spotreba energia PoS kryptomien je v porovnaní s Proof of Work kryptomenami na čele s Bitcoinom a Ethereum zanedbateľná. PoS kryptomeny sa totiž neťažia, čo má v tomto smere výhody.
Kritici PoS najmä z radov Bitcoinerov však upozorňujú (Ethereum plánuje prechod na PoS, Bitcoin nie), že tento koncept môže byť jednak menej bezpečný, ale hlavne uprednostňuje silných hráčov pred slabšími, keďže veľkým hráčom, ktorí naakumulovali mince v úvodnej fáze existencie týchto kryptomien stačí už len „stakovať”, za čo dostávajú ďalšie a ďalšie mince. Na rozdiel od ťažiarov Bitcoinu im v súvislosti s tým teda nevznikajú žiadne ďalšie náklady.
Téme rozdielov medzi Proof of Work a Proof of Stake kryptomenami sme sa venovali v tomto našom článku.
Proof of Work vs. Proof of Stake: Základné rozdiely, plusy a mínusy
Ďalšie zaujímavé články
Veľký hack vo svete kryptomien! Hacker sa postaral o škodu 320 miliónov dolárov
Trezor odstráni kontroverzný verifikačný protokol. Akceptoval kritiku kryptomenovej komunity
SEPA platby sa vracajú na burzu Binance. Využite pri registrácii náš výhodný link
Čo bude vplývať na Bitcoin v roku 2022? (Veľký súhrn)
Zdroj: cointelegraph.com