Sme aj na sociálnych sieťach

Bitcoin

Rozhovor: J. Tesař: Slabinou Bitcoinu je neschopnosť včas reagovať na meniace sa prostredie

Avatar

Článok

zo dňa

rozhovor-tesar

Nekončiaca polemika o tom či je bitcoin jedinou ozajstnou kryptomenou, alebo ho nahradí v budúcnosti lepšia kryptomena (altcoin), ktorý je technologicky ďalej, než súčasný kráľ, nás motivovala osloviť ohľadom tejto témy odborníka na technológiu blockchain a kryptomeny Jaromíra Tesařa zo skupiny AOGaS. Rozprávali sme sa nielen o úskaliach bitcoinu, mining pooloch, ktoré podľa Jaromíra ohrozujú decentralizáciu a bezpečnosť bitcoinu, ale aj o jeho pohľade na to, prečo je Proof of Stake lepším riešením, než koncept Proof of Work, ktorý využíva bitcoin.

Zdieľate s Jaromírom podobný názor, alebo to vidíte inak? Neváhajte článok komentovať.

Decentralizovanosť, škálovateľnosť a bezpečnosť – to sú akési tri základne body, ktoré by mala naplniť “dokonalá“ kryptomena. Keď čítam tvoje príspevky v komunitných fórach o kryptomenách, vyčítaš bitcoinu a konceptu Proof of Work najmä to, že zlyháva v decentralizovanosti, pretože veľkých mining poolov nie je ani 10 a ako si sám upozornil, samotný Bitmain disponuje skrz svoje pooly BTC.com a Antpool vyše 30% hashrate. Ak by sme teda trochu zakonšpirovali, mohli by sme tvrdiť, že ak by sa Bitmain dohodol ešte s prevádzkovateľom jedného veľkého poolu, mohol by teoreticky prepísať históriu transakcií. O niečom takom sa dokonca špekulovalo po hacku Binance. Viem teda, že túto vec bitcoinu pravidelne vyčítaš a vidíš v tom jeho veľkú slabinu. Chcel by som ťa však požiadať, aby si našim čitateľom vysvetlil, ako sa bitcoinova komunita a hlavne vývojári snažia tento problém riešiť, teda dosiahnuť väčšiu decentralizovanosť ťažby (a následne doplň tvoj názor, či im dávaš šancu).

Decentralizace, škálovatelnost a bezpečnost je takzvané blockchain trilema a ve zkratce se dá říct, že se hledá řešení jak dosáhnout vysoké úrovně ve všech třech bodech. V distribuovaných sítích platí, že decentralizace je významná součástí bezpečnosti.

Decentralizace se dá chápat také jako rozložení práva pro utvoření konsensu na maximální možný počet účastníků a zabezpečení proti vzniku jednotlivců se silným právem rozhodovat. Utvořit blok má v současnosti zpravidla jedna náhodně vybraná entita a ostatní nody blok buďto akceptují, nebo ho odmítnou. Ideální případ je, když se na produkci bloků i kontrole podílí všichni účastníci.

Lidé si často mylně myslí, že vysoký hashrate zaručuje neprůstřelnou bezpečnost protokolu. Není tomu tak, existuje celá řada možných vektorů útoků třeba na síťové úrovni a šance na ně se mění v čase. Pokud roste hashrate, přestává se těžba v některých regionech vyplácet. To máme regionální centralizaci těžby. Pokud se hashrate stýká do několika málo čínských poolů, mluvíme o kritických místech selhání. Takže pokud se Bitmain dohodne s dalším pool operátorem, nebo se dvěma, mohou si teoreticky dělat co chtějí. Ale pozor, historii mohou přepisovat doslova jen pár bloků zpět. Jít do hloubky moc nemohou, neboť by těžko doháněly paralelní konkurenční větev. To by si museli útočníci ještě pomoc třeba vhodným načasováním po aktualizaci náročnosti těžby a alespoň krátkodobým odstřižením či zneužitím konkurenčního hashrate, což je díky centralizaci možné. 

Rozvětvení jsou v blockchainu nechtěnou záležitostí, neboť se zahazují transakce. Právo vybrat si větev, na které se bude pokračovat je pro pooly také velká a potenciálně zneužitelná výhoda. Mnohem větší riziko je ale potenciální cenzura transakcí. 

Využití externího zdroje má kromě výhod i své nevýhody, neboť někdo s velkým balíkem fiatu může lehce získat nějakou moc. Třeba založit obrovský pool a dále vyřazovat menší hráče. Nebo koupit Bitmain se všemi technologiemi, vyrobit nový výkonnější ASIC a ten neprodávat veřejně. Možností je mnoho. Externí zdroje či činitelé se dají do značné míry monopolizovat.

Jakmile jsou v decentralizovaném systému kritická místa selhání, nedá se nikdy mluvit o bezpečném řešení. Malý počet pool operátorů je v současnosti asi největší problém. Řešení je zatím v nedohlednu. Existují snahy dát právo výběru transakcí menším těžařům přes konkurenční protokoly BetterHash a Stratum 2. Bohužel, menší těžaři mizí a vše se přesouvá do hal, které stejně často vlastní sami pooly. Důvěryhodné informace o tom, kolik pooly mají vlastního hashrate nemáme. Otázka tedy je, komu se to právo vlastně dává. Ale nechci to odsuzovat hned na začátku. Jsem rád, že se konečně po letech něco děje. Ale i kdyby se tyhle protokoly nasadili, ve finále to jen ubere nějaká práva poolům, které nadále zůstanou slabinou systému. Lepší řešení se nedá bez radikálního zásahu do protokolu udělat, neboť PoW funguje na principu silnějšího v otevřené soutěži s nízkým prvkem náhody. 

Vlastníci mining poolov si určite dobre uvedomujú, že ak by sa snažili takto hrubo zasiahnuť do bitcoinu, ohrozili by tým jeho dôveryhodnosť. A tým pádom by ohrozili celé svoje podnikanie. Nie je to dostatočne silný argument, že sa nemusíme tejto možnosti obávať?

Teoreticky ano, prakticky ne. Pokud máme šanci byť teoretickou možnost útoku eliminovat, musíme to udělat. V historii jakákoliv forma centralizace selhala a to se bavíme o 19. století. U PoW to vidíme znovu. Je potřeba si uvědomit, že pokud bude nějaký distribuovaný protokol páteří finančního světa, tlaky na něj budou obrovské a útoky mnohem propracovanější. Pool operátoři jsou jen lidé a ti mohou začít sledovat své zájmy a bez ohledu na incentivy a podporovat vybrané transakce. Nebo je k tomu může někdo přinutit, či tajně převzít celý pool i s halami. Teď můžeme zabřednout do nekonečných teoretických úvah, co by kdyby. Nemá to cenu, protože nevíme kdy k tomu dojde a v jakém stavu decentralizace síť bude. Problém je, že jsme na úrovni protokolu nedokázali eliminovat tento typ útoku. Pokud by tomu tak bylo, nemuseli bychom vůbec teoretizovat. Z pohledu útoku můžete mít otevřená vrátka, můžete se je snažit co nejvíce zavřít, nebo je vůbec nemít. Bitcoin má vrátka doširoka otevřená, místo aby se snažil je vůbec nemít. Snáze se útočí na 10 lidí či míst, než na tisíce či miliony. 

Největší slabinou Bitcoinu je dle mého názoru neschopnost včasně a adekvátně reagovat na měnící se externí prostředí, tedy potažmo o něco lepší decentralizované řízení projektu. Rozšířený názor, že Bitcoin raději nebudeme moc měnit, abychom ho náhodou nerozbili a budeme tomu dokonce říkat feature je z pohledu IT dost mimo. Alespoň minimální údržba je vždy nutná. Externí prostředí protokolu se neustále mění. Přicházejí noví lidé a mají vyšší nároky na vlastnosti a škálovatelnost, zvyšuje se propustnost TCP/IP sítě, zastarávají šifry a vznikají nové kryptografické nástroje, nebo nepřirozeně roste hashrate a síť se centralizuje. Bez reakce na změny protokol zastarává a konkurence výhody určitě využije. Nebo nějaký útočník. 

Lidé vždy využívali tu nejlepší dostupnou technologii. Historicky tomu vždy tak bylo a není znám jediný případ, kdy by masa lpěla na starší technologii. Bitcoin musí tento princip dodržet jestli se má více adoptovat a reálně používat. Lidé nebudou na sílu jezdit v Trabantu, pokud mají k dispozici Mercedes.

Bitcoin má za sebou skvelý príbeh, ktorý nemá žiadna iná kryptomena. Tkvie v jeho záhadnom zakladateľovi Satoshi Nakamotovi, o ktorom sme od roku 2011 nič nepočuli. Nuž a práve preto, že ho komunita považuje za akéhosi ducha bez totožnosti, ktorý je možno už aj mŕtvy, je bitcoin považovaný za kryptomenu celej komunity, ktorá nemá svojho vodcu. Na peňaženkách Nakamota však zostalo množstvo BTC (odhaduje sa 700 000), čo je nesmierne veľa vzhľadom na to, že sa ich vyťažilo iba necelých 18 miliónov (z čoho údajne s troma miliónmi už vôbec nepohneme). Neexistuje však podľa teba aspoň malé riziko, že Nakamoto, nemusí to byť len jeden človek, môže niekedy v buducnosti začať hýbať  svojimi bitcoinami? Čo by to podľa teba znamenalo pre Bitcoin a jeho príbeh? Mohlo by ho to ohroziť dôveru ľudí v bitcoin?

Bitcoinová komunita vždy ráda mluví o každé vlastnosti jako o nepřekonatelné výhodě. Ono to prostě může být tak, že podobné pokusy o vytvoření alternativní měny v historii skončili zatčením autorů. Takže Satoshi se zkrátka vypařil, aby nebyl zatčen a odsouzen. Za každým protokolem a jeho údržbou vždy stojí konkrétní lidé a nemá smysl si hrát na nějakou anonymitu. Stejně každý ví, kdo nyní Bitcoin udržuje a má práva ke vložení změn do zdrojového kódu. Co se týče těch zamčených mincí, tak se to asi zbytečně řeší. Nikdo soudný to neprodá najednou a i kdyby se tak stalo, aspoň by nováčci mohli levně nakupovat. Určitá hrozba to je a dobře to nevypadá, ale osobně to až tak neřeším. 

Pár dní zpět se Cointelegraph ptal odborníků, co se musí stát, aby lidé adoptovali krypto a Joshua Ashley řekla, že lidé musí krypto projekty vnímat jako běžné technologické společnosti. Ne jako něco tajemného, co vzniká někde v garáži a nikdo přesně neví jak. Tohle má něco do sebe. Satoshiho zmizení mohlo Bitcoinu na začátku pomoc a navodit roušku tajemství, ale nyní jednoznačný lídr možná trochu chybí a my sledujeme forky projektu, různé půtky a názorové přestřelky v přímém přenosu. Podívejte se, co pro Cardano dělá Charles Hoskinson. Jezdí po světě, ptá se co lidé i státníci od krypta očekávají a potřebují. Uzavřel už 4 dohody o spolupráci v rozvojových zemích. Spolupracuje s vládami a regulátory po celém světě a ptá se třeba na to, jaká míra soukromí je adekvátní. Dělá AMA skoro každé dva týdny, takže komunita přesně ví, co se děje a kam budování protokolu směřuje. Ve fázi, kdy se krypto zakazovat nebude a spíše se řeší forma spolupráce je lídr, či nějaká oficiální nadace spíše výhodou, než nevýhodou. Ale to je věc názoru. Je tu rozhodně dost prostoru také pro punk projekty.

Některé banky používají převlečené Ethereum a Ripple, jediný Bitcoin nakupují jako komoditu kvůli profitu místo toho, aby ho nadále nějak využívaly. Kdyby za sebou Ripple neměl reálnou fintech společnost, nikdy by se do bank nedostal. Lidé se obecně cizího a neznámého bojí. Naopak mají rádi lídry a otevřenost. O Charlesovi se někdy mluví jako o Stevu Jobsovi v kryptu. 

Predchádzajúcu otázku som položil hlavne z dôvodu, že altcoinom mnohí vyčítajú predovšetkým to, že sú to v podstate produkty nejakej firmy a teda centralizované. Aj tvoje obľúbené Cardano má jasného lídra – Charlesa Hoskinsona. Mám na mysli hlavne to, že kým tímy stojace za vývojom Cardano (alebo iného altcoinu) budú disponovať stále značnou časťou coinov, alebo bude mať jasných lídrov, tak sa daný produkt nezbaví nálepky, že je v moci určitej konkrétnej skupiny. V tomto jednoducho altcoiny nemôžu (zatiaľ) s bitcoinom súperiť…

Je nesmysl propojovat decentralizaci protokolu s týmem, který ho vyvíjí. Jak už jsem řekl výše, za každým protokolem stojí nějací vývojáři a je jedno, jestli je to skupina v garáži, několik osamělých vlků, nebo oficiální nezisková nadace, jak tomu většinou u kryptoprojektů bývá. V běžném světě má každý IT projekt lídra, nebo skupinu odpovědných lidí. To je fenomén, který v kryptu nechceme, ale zatím jsme se ho nezbavili. Důležité je, aby byl protokol ve veřejném repozitáři a vše bylo zcela transparentní. Snahou týmu by mělo být vybudovat nějaký demokratický systém, přes který se bude rozhodovat o důležitých změnách protokolu, systém financování údržby a dalšího rozvoje atd. Protokol a jeho vývoj musí patřit komunitě, ne tajemnému týmu a úzké skupině těžařů, kteří mohou prosazovat své ekonomické zájmy, nikoliv zájmy uživatelů. Tohle je těžký úkol a ne všichni uživatelé budou mít o toto právo zájem. Skutečně decentralizovaný projekt musí mít decentralizovanou také tuto část, nejen protokol. Jinak je to s trochou nadsázky stále jen decentralizovaná hračka v rukou několika jednotlivců. Věci se na tomto světě nedějí sami od sebe a vždy někdo rozhoduje a běh událostí ovlivňuje dle svých potřeb. Všimněte si, že se stále dokola bavíme o rozložení síl.

Zkusme jeden příklad. Má se do Bitcoinu implementovat soukromí? Určitě se najdou důvody pro i proti a komunitu to rozdělí. Soukromí může znamenat zákaz v některých zemích a menší potenciál pumpování ceny. Kdo má o tomhle rozhodnout? Vývojáři a posléze majoritní těžaři, nebo se změna dotkne všech uživatelů a ti by měli mít šanci se vyjádřit? 

Pojďme na Cardano. Existuje 45B ADA mincí. Financování projektu proběhlo přes prodej přibližně 26B ADA. 5B ADA si rozdělili 3 nezávislé entity. Vývojový tým IOHK (R&D), Emurgo a Cardano Foundation. Přibližně 14B ADA bude použito jako odměna za vytěžené bloky v prvních letech běhu sítě.

Nemám problém s tím, že týmy Cardana mince drží a fakt, že toho podvodné projekty zneužili je problém těchto projektů. Nedá se to zobecňovat na všechny. Tým potřebuje část mincí prodat na začátku a za to slíbí, že něco dodá. Jde to udělat nějak jinak? Pokud tým protokol teprve vyvíjí a chce ho nasadit později, nemůže logicky protokol mince generovat. Vznik Bitcoinu byl jiný. Protokol udělal na koleni malý tým nebo jednotlivec a poté se ztratil ze světa. Emise mincí je proto zabuduvaná do protokolu. Fáze financování neproběhla, respektive proběhla tak, že si Satoshi na začátku sám těžil pro sebe. Je to tedy vlastně dost podobné. Satoshi chtěl protokol hlavně rychle dodat a některé věci nedomyslel do konce. To, co komunita vidí jako výhodu, může být viděno také jako nevýhoda.

Tým Cardana poctivě zkoumá každý jednotlivý aspekt protokolu, kryptografii, ledger, design síťového protokolu, možnosti decentralizované aktualizací klientů, teorii her a incentivy, konsensus a další věci. Na vše má studie, které procházejí review, takže teď ví, jaké je nejlepší dosažitelné řešení každé části. Review neznamená, že to tým vystaví na síť a čeká na komentáře. Review znamená, že studii vezmete na konferenci a ukáže lidem, kteří vás nemají rádi a chtějí vám práci co nejvíce rozdupat. Vy pak tuto studii obhájíte, nebo na základě konstruktivní kritiky přepíšete. Až poté se pustíte do programování. Protokol se budeje tak, jako se mají budovat mission-critical systémy. Na týmu Cardana je úžasné, že pokud se jim nějaký kus kódu nepovede, nebojí se ho zahodit a začít od znovu, poučeni z minulých nezdarů. Tenhle konfort Satoshi rozhodně neměl. Jeden z důvodů je právě nedostatek financování a nejspíš i času. Globální distribuovaná a decentralizovaná síť s potenciálem tvořit páteř finančního systému musí být to nejlepší, čeho jsme schopni jako lidé dosáhnout. Tohle budeme nadále neustále vylepšovat a protokol s tím musí počítat. Budování takového protokolu vyžaduje čas a je zapotřebí využít nejlepší lidi, které na to máme z každého jednotlivého oboru a to stojí peníze. Tento přístup mi přijde zcela adekvátní k tomu, co se buduje.

Rozhovor o situácii altcoinov s J. Tesařom: Väčšina si pád na dno zaslúži

Skús našim čitateľom vysvetliť, prečo je podľa teba Proof of Stake lepší koncept než Proof of Work.

Obecně se věří, že bezpečnost Bitcoinu tkví hlavně ve výpočetní náročnosti vytvořit blok. Potíž je, že protokol Bitcoinu si sám nedokáže decentralizaci pohlídat a klidně bude akceptovat bloky od jedné entity stále dokola. To by nevadilo, kdyby dále díky vysokému hashrate neselhává náhodný výběr nodu s právem blok vytěžit, neboť výčet poolů je nízký a díky síťové latenci má Čína určitou nezanedbatelnou výhodu. 

Lze vysokou bezpečnost dosáhnout přes vysokou míru decentralizace? Jednoznačně ano a v tomhle může být PoS lepší než PoW. Z pohledu nezměnitelnosti ledgeru, který je distribuovaný na mnoha nodech, jsou důležité hlavně podmínky vzniku nového bloku, tedy životaschopnost protokolu. V PoS je možné docílit toho, že jednotlivé nody akceptují jen takové bloky, které vznikly decentralizovaně a podle pravidel. Bitcoin si hlídá v podstatě jediné pravidlo a to je důkaz odvedené práce. To je z pohledu decentralizace nedostatečné. Víte jaká je nejlepší ochrana proti dvojímu utracení mince? Vyhnout se náhodnému větvení blockchainu, tedy soutěži o nejrychlejší vytěžení bloku. Takto na to jde Algorand a svým způsobem také Cardano. Takže proti sobě stojí PoW, kde je těžké blok vytvořit, ale když to přes externí zdroje dokážete, protokol ho slepě akceptuje, a PoS, který si sám hlídá, kdy jaký blok akceptuje a za jakých podmínek. Co je více bezpečné?

Pojďme se podívat, jak to PoS Cardana jménem Ouroboros dělá. PoW hraje významnou roli také ve výběru náhodného nodu s právem vyprodukovat blok. Na to je potřeba 10 minut. Co kdyby se prvek náhody implementoval přes pokročilou kryptografii přímo do protokolu? Výběr by se nám smrsknul z minut na vteřiny. 

Cardano využívá kryptografické technologie Verifiable Random Function (VRF), přes kterou node zjistí, že získal právo produkce bloku. Vstupy funkce jsou snapshot stakovaných mincí v daném čase v historii ledgeru, náhodný seed, k jehož vygenerování přispívá každý jednotlivý node metodou opakovaného hození si mincí, veřejný klíč nodu, ID slotu a další věci. VRF je tak schopné vygenerovat náhodné číslo, které každému nodu těsně před potenciálním získáním práva k produkci bloku jednoznačně odpoví na otázku: mám já nyní v tomto časovém slotu právo produkovat blok? Žádný node, ani ostatní nody nebo kdokoliv jiný, nemá šanci dopředu zjistit jaký node právo získá. Protokol má tuto informaci v sobě v zašifrované podobě a dešifrovat ji může pouze node s daným veřejným klíčem, který na to má aktuálně právo. Představit si to můžete také tak, že se v daném slotu vytvoří unikátní klíč, jež umožní vytěžit blok pro konkrétní veřejný klíč. Získáním práva node dostane také určité ověřovací číslo, které slouží jako vstup pro ověření toho, že node toto právo získal. Všechny ostatní nody tak mohou ověřit, že node nabízející blok v daném slotu měl skutečně právo blok produkovat. Vytvoření bloku mj. spočívá v podpisu privátním klíčem a vložením ověřovacího čísla. Privátní klíč se po podepsání bloku zahazuje a vygeneruje se nový. Využívá se dalšího kryptografického nástroj Key Evolving Signature, který umožní měnit privátní klíč a zachovat stejný veřejný. Elegantní na tomto řešení je, že není potřeba velkého počtu posílaných zpráv mezi nody při uzavírání konsensu, jak to můžeme vidět u běžného BFT řešení. Node získá právo blok vytvořit, učiní to a poté blok jednoduše propaguje. Ostatní nody ověří právo i transakce a poté blok akceptují, nebo ne. Výhoda je, že nody mezi sebou nesoutěží, což eliminuje znevýhodňování lokace nodu z pohledu latence sítě. Hodně jsem to zjednodušil. Kdo by chtěl více detailů, v naši Cardano FB skupině je najde. 

V konsensu jsou a budou další ochranné mechanismy. Důležité je, že i když je pro podvodníka snadné vytvořit nějaký blok, je nemožné tento podvodný blok většinově prosadit do ledgeru při utváření konsensu. Podvodník nemá šanci blok správně podepsat a vložit ověřovací číslo. Ostatní nody podvodný blok jednoduše neakceptují a je snadné to poznat, neboť vše důležité pro ověření je v samotném ledgeru. Je matematicky dokázáno, že na podvod je potřeba disponovat s více jak 50 % mincí, takže Cardano PoS Ouroboros je stejně bezpečný, ne-li více, než PoW Bitcoinu. Míru decentralizace Cardana ovlivňuje distribuce ADA mincí, které mohou uživatelé delegovat vybranému poolu. Na decentralizaci tak dohlíží každý jednotlivý uživatel sítě, pokud má zájem. Tohle je ideální rozložení práv pro utvoření konsensu, neboť s vyšší distribucí mincí se rozmělňuje i právo konsensuální a v případě Cardana také právo hlasovací, co se týče řízení projektu. 

Incentivy protokolu budou nastaveny tak, že uživatelům se vyplatí delegovat mince ne tomu největšímu existujícímu poolu, ale spíše nějakému středně velikému či menšímu. Protokol sám tak podněcuje vznik velkého množství poolů, kterých by mělo být dle očekávání asi 1000. Pool si může založit každý uživatel. PoS je tak i více otevřený, než PoW, kde vás účast na konsensu přijde draho a možná vás to finančně zruinuje. Vlastnictvím BTC nemáte šanci podílet se na decentralizaci sítě. Pokud máte ADA, tak za to můžete dokonce dostat odměnu spolu s poolem, kterému mince delegujete. To dále pomůže distribuci mincí menším hráčům. Vlastní pool si může lehce a levně založit nějaká lokální skupina. Bude-li to levné, bude decentralizace růst a s tím i bezpečnost. 

Jelikož PoS dokáže vyprodukovat blok v řádech vteřin, je také přirozeně schopen lépe škálovat. Díky většímu počtu transakcí v PoS mohou být transakční poplatky menší než u PoW a stále bude dost na odměny. Nehrozí tak, že transakční poplatky půjdou na dolarové položky. Tým Cardana se vypořádal s dalším problémem a to je decentralizovaný čas a možnost protokolu synchronizovat se na základě jednotného vnímání času všemi nody. To pomůže vytvořit sharding, tedy uzavírat několik paralelních konsensů, které půjde synchronizovat a dodržet tak jednotný globální stav napříč shardy. Tohle škálování posune hodně nahoru. 

Cardano bude více decentralizované a stejně či více bezpečné než Bitcoin. K tomu všemu bude lépe škálovat. Pokud chceme používat globální sound money, potřebujeme protokol, který bude globálně škálovat a zachová si vysokou míru bezpečnosti a decentralizace. Cardano tento požadavek brzy naplní.

Ďakujeme za rozhovor.

Jaromír TesařaogasJaromír Tesař, člen AOGaS Zone
Jsme 1. altcoinová komunita v České a Slovenské republice, jsme experti na fundamentální analýzy, máme za sebou skupinové spoluúčastí v ICO pre-sale! Členům dodáváme kvalitní a ověřené informace, které při vhodné investici přinášejí atraktivní zisky.

Komentovať

Komentovať

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

Táto webová stránka používa Akismet na redukciu spamu. Získajte viac informácií o tom, ako sú vaše údaje z komentárov spracovávané.

Binance Coin

Ceny kryptomien sú o špekulácii, nie o technológii, upozorňuje rešpektovaný Bitcoin developer

Avatar

Článok

zo dňa

od

SPEKULACIE

Jeden z najstarších bitcoinových developerov Gavin Andresen vo svojom blogovom príspevku upozornil na skutočnosť, že ceny kryptomien len výnimočne a v nedostatočnej miere určuje samotná technológia, ktorá za nimi stojí.

V úvode svojho príspevku publikoval grafy dvoch altcoinov, na prvý pohľad takmer identických, s otázkou, či ľudia dokážu identifikovať, o ktoré kryptomeny ide.

Prvým altcoinom bol platobný protokol Zcash, druhým IOTA. Podľa grafu sa ich cena vyvíjala takmer identicky. Veľký rozdiel bol však v tom, aké časy tieto projekty v sledovanom období zažili. IOTA totiž mala vo februári obrovské problémy s hackom jej peňaženky Trinity. v dôsledku čoho musel byť pozastavený Koordinátor, ktorý realizuje transakcie. To viedlo k tomu, že transakcie tejto kryptomeny boli dokonca nejaký čas kompletné pozastavené. Na druhú stranu u Zcash všetko prebiehalo v absolútnom poriadku. Odzrkadlilo sa to však na odlišnom vývoji ceny? Vidieť na grafe IOTA náznak toho, že by mala nejaké problémy? ,,Ja nedokážem rozoznať, ktorý graf patrí ku ktorej kryptomene. Vy áno?,” spýtal sa čitateľov.

Podobné je to však aj v prípade ostatných kryptomien. Zdá sa, že všetky popredné altcoiny len kopírujú to, čo robí Bitcoin. Pritom Bitcoin Cash mal taktiež halving, na Ethereum sa spúšťa mnoho decentralizovaných aplikácii a pripravuje sa na Ethereum 2.0, Binance vstupuje do Číny a prináša nové trading produkty – aj tak sú ich grafy veľmi podobné. No a Tezos, ktorý v rovnakom období nemal žiadne významne oznámenie, sa od nich vôbec neodlišuje.

Názor Gavina Andersena je v kryptokomunite veľmi cenený. Je jedným z mála ľudí na planéte, ktorý mali príležitosť robiť na BTC ešte v časoch, kedy bol “prítomný” Satoshi Nakamoto. Popri Halovi Finneymu tak patrí medzi jedných zmyla známych bitcoinových vizionárov.

Až najbližšie roky, ak nie dekády, ukážu, či trh s kryptomenami dokáže naozaj odzrkadľovať skutočnú kvalitu daných kryptomien a ich blockchainov, alebo bude naďalej ovplyvňovaný najmä špekuláciami, tradingom, pri ktorom je zohľadňovaný len graf bez ohľadu na technické fundamenty a falošnými správami.

Zdroj: cryptoslate.com

Čítať ďalej

Bitcoin

Bitcoin vraj v budúcnosti predbehne zlato, tvrdí CEO Digital Assets

Avatar

Článok

zo dňa

od

Bitcoin zlato

Generálny riaditeľ spoločnosť Digital Assets Mike Alfred si myslí, že Bitcoin v budúcnosti nahradí zlato v pozícii hlavného držiteľa hodnoty. Aby sa mu to podarilo, musel by dosiahnuť kapitalizáciu vyše 10 biliónov dolárov.

,,Myslím si, že Bitcoin v dlhodobom horizonte nahradí najtvrdšie peniaze sporiteľov (zlato). Mladí ľudia sa oveľa viac zaujímajú o bitcoiny, žijú vo svete, ktorý sa stáva čoraz viac virtuálnejší,“ povedal pre Cointelegraph.

Za trh, na ktorom má Bitcoin aktuálne najväčší potenciál, považuje rozvojové krajiny. ,,Najpútavejšie prípady jeho použitia sú naďalej na rozvojových trhoch, kde je menová nestabilita a vysoká inflácia. V dôsledku toho je v týchto krajinách riskantné šetriť v miestnej mene.” Ako príklad použil Venezuelu, ktorú v posledných rokoch zasiahla šialená hyperinflácia.

,,Keď si Bitcoin získa širšiu akceptáciu, bude používaný vo viacerých finančných tokoch a budú ho akceptovať aj daňové úrady,” pokúsil sa načrtnúť budúcnosť. ,,Bitcoiny by nakoniec mohli kompletne preniknúť do štruktúry globálnej ekonomiky.”

Skeptický názor k možnosti, že by Bitcoin niekedy dobehol zlato vyjadril jeho známy kritik a podporovateľ investícii do zlata Peter Schiff. ,,Posledné roky bitcoinoví hodleri získali pozornosť investorov do zlata, pretože dosahovali vyššie výnosy než oni. Počas nasledujúcich rokov sa však tieto úlohy zvrátia. Nie preto, že by zlato stúpalo viac než bitcoin, ale preto, že zlaté mesiace bitcoinu sa končia a opäť bude zrazený na zem.“

Zdroj: cointelegraph.com

Čítať ďalej

Bitcoin

Grayscale akumuluje po halvingu ešte viac Bitcoinov, než predtým!

Avatar

Článok

zo dňa

od

bitcoin

Nezávislý analytik Kevin Rooke, ktorého cituje portál Cointelegraph, dospel k záveru, že spoločnosť Grayscale naakumulovala v období po halvingu viac bitcoinov, než je celkový počet, ktoré sa odvtedy stihlo vôbec vyťažiť.

Grayscale Investment podľa Rookea zvýšila svoj podiel držaných bitcoinov po halvingu, ktorý sa udial 11. mája, o ďalších 18 910 BTC, pričom vyťažených bolo od toho momentu len 12 337 BTC.

Rooke okrem toho už minulý týždeň upozornil, že Grayscale nakupovala v prvom kvartáli 2020 bitcoiny v miere rovnajúcej sa 33 -34% novovyťažených bitcoinov v danom období a doplnil, že za prvých 100 dní nazhromaždila 60 762 BTC.

Na Rookeho závery reagoval aj zakladateľ Grayscale Barry Silbert. Veľmi stručne, no o to výstižnejšie: ,,Počkajte, keď uvidíte čísla z druhého kvartálu.”

Najnovšie čísla naznačujú, že Grayscale nakupuje v priemere dvojnásobok mincí, než v prvom kvartáli. Kým v prvom kvartáli išlo v priemere  o približne 607 BTC, aktuálne ide o približne 1112 BTC za deň.

Rastúci záujem Grayscale o bitcoiny podčiarkuje stupňujúce sa tempo správ o inštitucionálnom záujme o kryptomeny na čele s Bitcoinom. Samotná spoločnosť vníma Bitcoin ako nezávislú digitálnu menu a myslí si, že vlády sa prostredníctvom digitálnych verzii svojich fiatových mien, teda kryptomien, ktoré plánujú uviesť na trh ich centrálne banky (majú označenie CBDC = Central bank digital currency), snažia Bitcoinu konkurovať.

,,Na kryptomeny centrálnych bank sa  niekedy mylne pozerá rovnako ako na kryptomeny typu Bitcoinu, ale oni v skutočnosti reprezentujú odchýlenie sa od decentralizovaných protokolov, na ktorých sú postavené mnohé kryptomeny. Kryptomeny centrálnych bank sa pokúšajú upgradovať platobnú infraštruktúru, zatiaľ čo Bitcoin sa pokúša upgradovať peniaze. Ak kryptomeny centrálnych bank získajú trakciu, v skutočnosti tým pomôžu prispieť k nárastu hodnoty bitcoinu a ďalších digitálnych mien,” uviedla nedávna správa Grayscale.

Zdroj: cointelegraph.com

Čítať ďalej

Bitcoin

Inflácia XRP výrazne prekonáva Bitcoin a Ethereum. Financuje sa tým vývoj?

Avatar

Článok

zo dňa

od

xrp

Kryptomeny s výnimkou stablecoinov majú zväčša podobné ciele – chcú byť globálne, decentralizované a neviazané na iné aktíva v reálnom svete.  V niektorých detailoch sa však výrazne odlišujú. Patrí sem napríklad aj miera ich inflácie.

Výskumný pracovník spoločnosti Messari v súvislosti s tým upozornil na výrazne rozdiely v ročnej inflácii medzi XRP a Bitcoinom či Ethereum. Florent Moulin tvrdí, že celková ponuka XRP sa nafúkla za posledný rok výrazne viac, než u iných popredných kryptomien. Až o 20%.

Tretia najväčšia kryptomena na trhu (ak nerátame stablecoin USDT) za posledných 12 mesiacov zvýšila svoju ponuku päťkrát rýchlejšie, než Bitcoin a to ešte pred jeho halvingom.

Zaujímavé je aj porovnanie s inými kryptomenami – miera inflácie Tezos (XTZ) bola 13 percent, Litecoin 5,1% a Ethereum 4,7%. CryptoSlate k tomu dopĺňa, že väčšina najznámejších fiatových mien má mieru inflácie od 1 po 3 percentá ročne, hoci spôsob, akým centrálne banky určujú infláciu, napríklad u amerického dolára, nie je odvodený od rastu celkovej ponuky.

Komunita okolo XRP však s týmito závermi nesúhlasí. Nepáči sa jej najmä spôsob, akým Florent Moulin pristupuje k výpočtu inflácie. Ten sa odvoláva na to, že veľké množstvo XRP, ktoré sa dostáva na trh, oslabuje jeho cenu v porovnaní s inými kryptomenami, ktorých pribúda menej. Sú teda vzácnejšie.

,,Distribuovaných bolo zatiaľ len 30% maximálneho počtu XRP, kým Bitcoin má v obehu už 87.5%. Bitcoin posilnil za posledný rok o 20% a XRP je dole o 47%,” doplnil Moulin jednoduchú štatistiku.

Vedenie Ripple, ktoré stojí za touto kryptomenou, je už dlhšie obviňované z toho, že politika jeho predaja XRP tokenov vedie k znižovaniu ceny XRP. Brad Garlinghouse, teda CEO Ripple, to razantne popiera a tvrdí, že predajom XRP (čím zvyšujú jeho infláciu), nemajú hmatateľný vplyv na trhovú cenu tohto aktíva. Prinajmenšom nie väčší, než predaje bitcoinových veľrýb na cenu Bitcoinu.

,,V komunite XRP je Ripple najväčším vlastníkom a máme teda pochopiteľne najväčší záujem na tom, aby ekosystém XRP uspel. Ripple nedokáže ovplyvňovať cenu viac, než akékoľvek veľryba u Bitcoinu,” uviedol k tejto téme a zároveň vysvetlil, že predaj XRP má skutočný význam. Slúži totiž na financovanie technológie: ,,Predaj XRP je o pomoci pri rozširovaní užitočnosti XRP – budovaní RippleNETu a o podpore ďalších projektov ako Dharma a Forte.”

Zdroj: cryptoslate.com

Čítať ďalej

Analýzy

Analýza Bitcoinu (28.5.): Prerazili sme trendovku, pôjdeme dole?

Juraj Stoklasa

Článok

zo dňa

Analýza Bitcoin

Náš portál na základe spolupráce s kryptotrejdermi zo slovenskej a českej scény prináša pravidelne aktuálizácie k Bitcoinu, ktoré občas doplnia aj o zaujímavé altcoiny. Dnes sa na Bitcoin pozrel podrobnejšie Juraj Stoklasa z projektu Trader 2.0

UPOZORNENIE: Informácie uverejnené v tomto článku sú výhradne informačného charakteru a v žiadnom prípade nie sú investičnou radou alebo obchodným odporúčaním. Do kryptomien nikdy neinvestuje viac, než si môžete dovoliť stratiť. 

Bitcoin

Začnime denným grafom. Keď sa pozrieme na tento graf, vidíme, že pravdepodobne konečne prišiel zlom a podarilo sa nám preraziť dlhodobú čiernu trendovku, ktorá nás držala v stúpajúcom pohybe takmer 72 dní.

Toto by mohol byť dobrý signál, že na istý čas budeme pokračovať smerom dolu.

Keď sa prepneme na 4H graf môžeme vidieť daný prieraz oveľa jasnejšie. Z grafu vieme taktiež vysledovať aj to, že držíme aj trendovku na indikátore RSI. Aký by mohol byť teda nasledovný vývoj na Bitcoine?

Momentálne testujeme prerazenú trendovku, ktorú by sme mali potvrdiť ako rezistenciu a pokračovať smerom dole. Predpokladám, že toto je ten najpravdepodobnejší scenár. Ak by sme sa od danej trendovky odrazili, predpokladám nasledovný postupný pokles na hladinu 7300 až 7500 dolárov.

Dominancia

Tu sa pozrime na 4H graf. Tu som naposledy spomínal zónu približne 67,70 % kde prišlo viackrát k odrazeniu. Nakoniec samotná dominancia túto zónu neudržala a praskla dole. Za mňa osobne to bol  jasný signál, že pôjdeme pomaličky dole. Momentálne predpokladám, že pôjdeme otestovať spodnú modrú trendovku (v tom lepšom prípade). V horšom prípade pôjdeme pod túto trendovku a to by bolo pre Bitcoin veľmi zlé. Nateraz ale nepredbiehajme. Momentálne vidím  teda dominanciu na pokles k modrej trendovke. Je ešte dosť možné, že by sme išli otestovali prerazenú hladinu zospodu. K tomuto scenáru môže, ale taktiež vôbec nemusí dôjsť. Každopádne otestovanie spodnej modrej trendovky je vysoko pravdepodobné.. Aj tu sa nám teda potvrdzuje, že Bitcoin by mal klesať.

Altcoin market cap

Tu by som sa pozrel taktiež na 4H graf. Tu vidíme, že sme nedokázali preraziť zónu v oblasti 85 miliárd. Vidíme, že prišlo niekoľkokrát relatívne silné zamietnutie,  znovu otestovanie tejto oblasti ako rezistencie a znovu odraz. Osobne si nemyslím, že už danú oblasť prerazíme a alty sa podľa môjho názoru znovu ,,vysypú“. Je to len otázka času. Určite by som teraz neodporúčal longovať. Všetci dobre vieme, že stať sa môže hocičo, ale pravdepodobnosť nám hovorí jasne  : DOLE. Osobne predpokladám, že graf/trh bude rešpektovať aj klesajúcu trendovku na RSI indikátore. Navyše, prešiel som si grafy viacerých veľkých altcoinov. Drvivá väčšina z nich vyzerá naozaj skôr na pokles ako rast. Preto by som neriskoval longovať. Ako najbližšiu zastávku na altcoinovom market cape v rámci niekoľkých dní vidím zónu 73 až 75 miliárd.

UPOZORNENIE: Informácie uverejnené v tomto článku sú výhradne informačného charakteru a v žiadnom prípade nie sú investičnou radou alebo obchodným odporúčaním. Do kryptomien nikdy neinvestuje viac, než si môžete dovoliť stratiť. 

Autor analýzy

Juraj Stoklasa

Trader 2.0Juraj Stoklasa
Trader projektu zameraného na obchodovanie kryptomien  Trader 2.0. 

 

Čítať ďalej

Bitcoin

Poplatky za bitcoinove transakcie sa začali znižovať. Čo bude ďalej?

Avatar

Článok

zo dňa

od

Bitcoin poplatky

Hodnota priemerného poplatku za bitcoinovú transakciu klesla za posledných 5 dní o zhruba 54%. To je pozitívna správa po nie príliš optimistických číslach z minulého týždňa, kedy boli poplatky za transakcie tak vysoko, až dorovnali hodnoty z februára 2018.

Čísla z BitInfoCharts uvádzajú, že aktuálne poplatky sú o 54% nižšie, než poplatky reportované 20. mája, kedy sa tie najdrahšie realizovali až za 6.65 dolára a medián, teda najbežnejšia hodnota poplatku bola na úrovni 3,39 USD. Aktuálne najvyššie poplatky sa pohybujú okolo štyroch dolárov, no medián je okolo 1,65 USD.

Hayden Otto, ktorý patrí zástancov forku Bitcoinu, teda Bitcoin Cash (BCH), však upozorňuje, že vysoké poplatky za transakcie BTC, ktoré spôsobuje najmä preťaženie jeho siete, majú tendenciu viesť ľudí k altcoinom, podobne ako sa to stalo v roku 2017. Domnieva sa, že keď budú transakcie drahé a sieť pomalá vzhľadom na množstvo transakcií čakajúcich na realizáciu, ľudia si uvedomia, že svoje prostriedky dokážu dostať z búrz inými kryptomenami, omnoho rýchlejšie a lacnejšie.

Otto, ktorý je zakladateľom BitcoinBCH.com taktiež tvrdí, že medzi preťaženým bitcoinom a rastúcimi poplatkami za realizáciu bitcoinovych transakcii  je priama korelácia. ,,To má za následok pokles dominantného postavenia Bitcoinu na trhu, zatiaľ čo konkurenčné kryptomeny explodujú.”

Svoje v prípade vysokých poplatkov za transakcie samozrejme zohral aj halving, ktorý znížil odmenu pre ťažiarov o polovicu z 12.5 BTC za jeden vyťažený blok na 6.25 BTC. Nedávno sme upozornili, že poplatky za realizácie transakcií tvorili až 17% celkového príjmu ťažiarov. Bitcoin bol po halvingu zjavne preťažený. Podľa Otta Haydena počet neoverených transakcií v mempole dosiahol po halvingu rekordnú tohtoročnú hodnotu – až 80-tisíc. Následne sa stabilizoval okolo 20 000.

Bitcoin si prechádza po halvingu obdobím, kedy sa musí stabilizovať jeho ťažba. Jeho hashrate totiž klesol o zhruba 30%, no mining difficulty (obťažnosť ťažby) sa znížila zatiaľ iba o 6%. ,,Bude trvať ešte  jednu alebo dve úpravy (mining difficulty), kým sa to stabilizuje. Kvôli poklesu hashrate sa bloky ťažia pomalšie. Miera hashrate bitcoinu od halvingu klesla takmer o 30 percent a obťažnosť ťažby sa znížila len o 6 percent, takže aby sa dosiahla ťažba blokov zhruba jeden za 10 minút, bude sa musieť obťažnosť ešte znížiť,” dodal na záver.

Zdroj: cointelegraph.com

Čítať ďalej

Bitcoin

Raoul Pal: Či bude dolár rásť, alebo padne, Bitcoinu to pomôže

Avatar

Článok

zo dňa

od

bitcoin-hulk

Bežným predpokladom na trhu s kryptomenami bol predpoklad, že ak americký dolár posilňuje, cena Bitcoinu klesá, podobne ako cena zlata zvyčajne stúpa pri slabnúcom dolári. Avšak keď pandémia koronavírusu začala tvrdo zasahovať svetové ekonomiky, čo viedlo k výraznému rastu doláru, začali popri tom rásť aj Bitcoin a zlato, ktoré je dokonca na 5-ročných maximách.

Pokiaľ ide o vzťah medzi dolárom a ostatnými svetovými menami, od začiatku roka posilnil voči košu zahraničných mien o 3,5%. Hoci to možno na investorov do kryptomien, ktorí sú zvyknutí na oveľa väčšie pohyby, nepôsobí veľa, keď zohľadníte, že ide o trh o biliónoch dolárov, je to obrovský skok.

Popredný Wall Steeet obchodník a bývalý šéf hedžových fondov v Goldman Sachs Raoul Pal si myslí, že trend rastúcej hodnoty dolára voči ostatnými fiatovým menám bude ešte pokračovať a ovplyvní to aj Bitcoin.

,,Dolár bude naďalej rásť, keď bude stúpať dopyt po dolároch. A to zasa spomalí globálny rast, čo spôsobí nedostatok dolárov a krízu solventnosti, keďže peňažné toky budú klesať globálne, čo bude spôsobovať, že dolárov bude ešte väčší nedostatok,” naznačil možný scenár.

Ako konštatuje CryptoSlate, pre Američanov, ktorí držia svoje aktíva v amerických dolároch, to môže byť na prvý pohľad dobrá správa, pretože budú môcť nakupovať zo zahraničia lacnejší tovar. Avšak takýto trend môže, ak by mal dlhodobý charakter, podľa Pala viesť až k prasknutiu súčasného fiatového systému, v ktorom dominuje americký dolár. Hľadať sa potom bude nový kandidát na hlavnú rezervnú menu.

,,Bitcoin je kompletne dôveryhodný, overený, bezpečný, je to finančný a účtovný systém digitálnej hodnoty. Nie je to nič iné, než budúcnosť nášho celého výmenného systému a samotných peňazí,” napísal Pal vo svojom nedávnom bulletine.

Pal priznal, že sa môže aj mýliť a hodnota dolára začne klesať v dôsledku krokov FEDu, ktorý ho aktuálne “tlačí“ v bezprecedentných objemoch. To by však naopak viedlo k výraznej inflácii, ktorá by zas mohla prispieť Bitcoinu v tom zmysle, že sa stane bezpečným prístavom, pretože má obmedzené množstvo.

Dopĺňame, že Raoul Pal nedávno naznačil, že kapitalizácia BTC by  mohla v budúcnosti dorovnať kapitalizáciu zlata. Nevylúčil ani to, že Bitcoin zlato predbehne a dosiahne kapitalizáciu viac než 10 biliónov dolárov. Ak by sa tak stalo, 1 BTC by mal hodnotu viac než 500 000 USD.

Zdroj: cryptoslate.com

Čítať ďalej

Bitcoin

Rastúci záujem o Bitcoin je reálny, tvrdí šéf Digital Assets Data

Avatar

Článok

zo dňa

od

bitcoin-alfred

Spoluzakladateľ spoločnosti Digital Assets Data Mike Alfred povedal v rozhovore pre portál Cointelegraph, že po vyše dvoch rokoch neistoty na trhu s kryptomenami po jeho prepade v úvode roku 2018 vyzerá aktuálna situácia pre Bitcoin omnoho pozitívnejšie.

,,Som presvedčený o tom, že cyklus býkov je nevyhnutný,” skonštatoval presvedčivo odvolávajúc sa aj na fakty súvisiace s dôsledkami pandémie koronavírusu, teda obdobia, kedy sa výrazne poškodila globálna ekonomika, pribúdajú nezamestnaní a ľudia šetria, aby dokázali splácať svoje dlhy.

,,K sútoku faktorov, ktoré by mohli odštartovať nový krypto-bullrun, patria nedávne bezprecedentné zásahy fiškálnych a menových orgánov po celom svete a zároveň rýchlo sa zlepšujúca infraštruktúra kryptopriemyslu pokiaľ ide o obchodovanie, pôžičky a infraštruktúru pre úschovu kryptomien.”

,,Aktuálne vidíme, že tradičné hedžové fondy sa začínajú zmysluplne zúčastňovať na tomto priemysle a zvýšil sa taktiež maloobchodný záujem, čo dokazujú údaje z vyhľadávačov. Záujem je skutočný. Za posledný mesiac ma doslova oslovilo asi 20 priateľov z celého odvetvia, pretože majú záujem zúčastniť sa,” doplnil, pričom poznamenal, že medzi ľudí, ktorí ho oslovujú v súvislosti s krypotmenami patria aj staršie generácie.

Zdroj: cointelegraph.com

Čítať ďalej

Analýzy

Analýza Bitcoinu (26.5.): Na akej úrovni je bullish level?

Avatar

Článok

zo dňa

analyza-bitcoin

Náš portál na základe spolupráce s kryptotrejdermi zo slovenskej a českej scény prináša pravidelne aktuálizácie k Bitcoinu, ktoré občas doplnia aj o zaujímavé altcoiny. Dnes sa na Bitcoin pozrel podrobnejšie Jakub Kraľovanský z Trader 2.0

UPOZORNENIE: Informácie uverejnené v tomto článku sú výhradne informačného charakteru a v žiadnom prípade nie sú investičnou radou alebo obchodným odporúčaním.

Bitcoin

Nejdem sa vyjadrovať k tomu čo som sa už viackrát vyjadril a to je Golden Cross alebo ako vidím denný graf. Môj názor a hlbšiu analýzu toho čo si už dlhší čas myslím si môžete pozrieť na mojom YouTube.

Poďme teda späť do súčasnosti a na 4H graf. Tam sme sa dostali už pod zelenú trendovú čiaru aj pod triangel. Týždňová sviečka nedopadla vôbec dobre, avšak v novom týždni sa zatiaľ ťaháme hore. Jedným z dôvodov môže byť práve CME futures, ktoré si rozoberieme nižšie. Dokáže sa však Bitcoin vrátiť do apexu trianglu? To je momentálne otázka, ale Bitcoin vyzerá čí ďalej tým viac bearish.

Bullish level je na hodnote 9937 usd a ak ho prekonáme, tak ideme do nového targetu. Ak sa tak nestane, tak nás čakajú hodnoty 7679 – 8077 usd. Momentálne sme už pod BK indikátorom pod trianglom pod channelom a týždenná sviečka nezavrela moc pozitívne.

CME FUTURES

Aktuálne trackujeme GAP na 9055 – 9125 usd, ktorý ešte nie je vyplnený a dnes očakávam jeho vyplnenie. Včera bol v USA sviatok vojnových veteránov, takže z toho dôvodu mohli byť trhli kľudnejšie.

Dominancia

Dominancia pomaly klesá, ale rozhodne by som nehovoril o altcoinovej sezóne, aj keď posledné mince so zápalnou šnúrou nám v členstve pekne vyšli. Na dennom grafe nás zhora tlačí horná trendová línia a zdola nás drží trendová línia celého cyklu od začiatku roku 2018. Rovnako aj na tomto grafe sa blížime k apexu a čoskoro sa bude musieť rozhodnúť na akú stranu sa trh vyberie.

Kapitalizácia altcoinov

Rovnako tu vidím skôr bearish scenár, pretože sme sa dostali von z hlavného channelu a ešte sme neprekonali bullish level. Všetky grafy majú tendenciu ísť teraz skôr do strany. Target je jasný, ale na to potrebujeme výraznejší dump. Naša stratégia v skupine je teraz zobrať si čo sa dá zo shitcoinov a potom odísť z trhu a počkať.

Trader2.0

Viac než 25 predikcií aktualizovaných každý deň. Mince so zápalnou šnúrou, ktoré majú dlhodobo výbornú úspešnosť a ich štatistika je vyhodnocovaná nezávislou treťou stranou. Rozbory intradenných grafov. LIVE ROOM, kde s členmi naživo obchodujeme každý utorok a štvrtok o 09:00. Aj to je členstvo Trader2.0. Telegram Trader 2.0 nájdete tu.

UPOZORNENIE: Informácie uverejnené v tomto článku sú výhradne informačného charakteru a v žiadnom prípade nie sú investičnou radou alebo obchodným odporúčaním.

Autor analýzy

Jakub Kraľovanský

Ing. Jakub KraľovanskýTrader 2.0
Trader 2.0 je môj osobný projekt a zároveň srdcová záležitosť. Po niekoľkých rokoch v kryptomenách som sa rozhodol vytvoriť si vlastnú cestu. Kryptomenám sa venujem od roku 2015 a mojou víziou je šíriť povedomie o kryptomenách medzi bežných ľudí. Trader2.0 je vzdelávací projekt, kde sa zameriavam na prvý kontakt človeka s Bitcoinom až cez návody, tipy a triky, úvod do tradingu až po pokročilé technické analýzy, money management a psychológiu tradingu. Cieľom je uľahčiť ľuďom vstup do kryptomien a napomáhať im pri ich ceste.

 

 

 

 

 

 

 

Čítať ďalej

Bitcoin

Weiss Ratings: “Existuje” viac než 21 miliónov bitcoinov

Avatar

Článok

zo dňa

od

Weiss Ratings

Ratingová agentúra, ktorá sa  v úvode roka 2018 ako vôbec prvá odvážila vstúpiť do sektora kryptomien a udeľovať ratingy digitálnym menám, zopakovala svoj dávnejší nepopulárny názor, v rámci ktorého tvrdí, že “existuje” viac než 21 miliónov bitcoinov.

Skôr než sa dostaneme k pointe, treba upozorniť, že bitcoinov viac než 21 miliónov existovať nebude. Máme na mysli tie v blockchaine. Aktuálne ich bolo vyťažených viac než 18,3 milióna, pričom posledný sa doťaží okolo roku 2140. Weiss Ratings však poukazuje na niečo iné…

Vo “tweete“, ktorý agentúra publikovala 25. mája, tvrdí, že kryptoburzy používajú u kryptomien, podobne ako  to robia banky a burzy u fiatových mien, takzvaný pákový efekt, ktorý vyvoláva dojem, že daného aktíva je viac, než v skutočnosti existuje.

,,Nepopulárny názor: Dodávka Bitcoinov je vyššia než 21 miliónov. Páky na zmenárňach zvyšujú existujúce množstvo akejkoľvek kryptomeny rovnakým spôsobom, ako banky pákujú množstvo fiatových mien. Jediný spôsob, ako sa voči tomu chrániť, je držať svoje kryptomeny (myslia tým mať svoje kryptomeny na svojich peňaženkách so svojimi private keys pozn.red.). Keď nemáte privátny kľúč, nemáte krypto,” napísala agentúra na Twitteri.

Odporúčame Weiss Ratings držať svoje ne-obchodvoané kryptomeny mimo búrz prichádza v čase, kedy majú najväčšie kryptoburzy v rezervách najnižšie množstvo bitcoinov od novembra 2018. Po marcovom prepade, kedy zaznamenali ich rekordný prílev (ľudia v panike posielali BTC na burzy s plánom ich predaja), začali totiž “hodleri” bitcoiny postupne opäť vyberať z búrz na svoje peňaženky. To naznačuje, že za najlepšiu stratégiu teraz považujú HODL, teda dlhodobé držanie svojej investície.

Dopĺňame, že podľa aktuálneho ratingu Weiss Ratings je Bitcoin aktuálne najlepšou kryptomenou s hodnotením A-. Rovnakú známku má aj Ethereum. Na treťom mieste je Cardano (B), štvrtá IOTA (B) a piaty ZCash so známkou B-.

Zdroj: cointelegraph.com

Čítať ďalej

Populárne

Informácia pre čitateľov / Informace pro čtenáře

SK: Informácie uverejnené na stránke kryptonovinky.sk sú výhradne informačného charakteru a v žiadnom prípade nie sú investičnou radou alebo obchodným odporúčaním. Nie sme obchodní poradcovia. Portál kryptonovinky.sk nenesie žiadnu zodpovednosť za vaše prípadne finančné straty pri investícii do kryptomien alebo na iných trhoch. Hoci sa venujeme predovšetkým téme kryptomien, upozorňujeme, že sú veľmi volatilné a preto sú považované za rizikovú investíciu., ktorá môže viesť k vysokým stratám. V žiadnom prípade nie sme zodpovední za škody, ktoré môžu vzniknúť na vašom účte. Pre skutočné finančné rady kontaktujte svojho finančného poradcu. Do kryptomien by ste nemali nikdy investovať viac peňazí, než si môžete dovoliť stratiť.

CZ: Informace na adrese kryptonovinky.com jsou výhradně informačního charakteru a v žádném případě nejsou investiční radou nebo obchodním doporučením. Nejsme obchodní poradci. Portál kryptonovinky.com nenese žádnou odpovědnost za vaše případně finanční ztráty při investici do kryptoměn nebo na jiných trzích. Ačkoliv se věnujeme především tématu kryptoměn, upozorňujeme, že jsou velmi volatilní a proto jsou považovány za rizikovou investici, která může vést k vysokým ztrátám. V žádném případě nejsme zodpovědní za škody, které mohou vzniknout na vašem účtu. Pro skutečné finanční rady kontaktujte svého finančního poradce. Do kryptoměn byste neměli nikdy investovat více peněz, než si můžete dovolit ztratit.

-

Upozornenie / Upozornění

SK: CFD sú komplexné nástroje a nesú vysoké riziko straty finančných prostriedkov spôsobené finančnou pákou. 74% - 89% retailových investorov príde o peniaze pri obchodovaní s CFD. Mali by ste zvážiť, či rozumiete, ako CFD funguje a či si môžete dovoliť vysoké riziko straty vašich peňazí.

CZ: CFD jsou komplexní nástroje a nesou vysoké riziko ztráty prostředků způsobené finanční pákou. 74% - 89% retailové investory přijde o peníze při obchodování s CFD. Měli byste zvážit, zda rozumíte, jak CFD funguje a zda si můžete dovolit vysoké riziko ztráty vašich peněz.

SK: Viac informácii o možných rizikách nájdete tu.
CZ: Více informací o možných rizicích náleznete zde.

-

Kryptonovinky.sk © 2019
Kryptonovinky.com © 2019

Tvorba web stránok - TOSTAD.sk

-