CEO spoločnosti Microstrategy Michael Saylor tvrdí, že Bitcoin (BTC) je jedinou kryptomenou, ktorú je možné označiť za komoditu, pričom dvojka na trhu Ethereum (ETH) je podľa jeho názoru jednoznačne cenný papier.
b, šéf najväčšieho verejne obchodovaného držiteľa bitcoinov firmy Microstrategy, ktorá má na súvahe podľa aktuálnych informácii 129 698 BTC v trhovej hodnote 2,661 miliardy dolárov, sa v rozhovore pre Altcoin Daily vyjadril k návrhu zákona o regulácii kryptomien z dielne republikánky Cynthie Lummisovej a demokratky Kirsten Gillbrandovej. Tie totiž spoločne označili Bitcoin a Ethereum za komodity, pričom väčšina ostatných kryptomien sú podľa nich cenné papiere.
Návrh zákona o regulácii kryptomien v USA je von! Menšie transakcie by mohli byť oslobodené od dane
Saylor s definíciou Ethereum nesúhlasí
Michael Saylor s nimi však nesúhlasí a v interview naznačil niekoľko dôvodov, prečo je medzi BTC a ETH v tomto ponímaní zásadný rozdiel. ,,Myslím si, že Ethereum je cenný papier a je to podľa mňa celkom jednoznačné. Bolo vydané ICO, existuje uňho manažérsky tím, prebehlo uňho pre-mine, malo hardfork, prebiehajú uňho ďalšie hardforky, existuje uňho difficulty bomb, ktorá je neustále odkladaná…,“ citoval tie najdôležitejšie.
Podľa Saylora neustála potreba nových aktualizácii u Ethereum, ktoré sú navrhované a realizované konkrétnym tímom vývojárov alebo nejakou entitou, predstavujú dôkaz, že ide o cenný papier. Odkladanie difficulty bomb, ktorá má odstaviť ťažiarov od miningu ETH po jeho prechode na Proof of Stake, je toho vraj jasným dôkazom.
Ethereum oddialilo difficulty bomb – testnet Sepolia je pripravený, odkazujú vývojári
CEO Microstrategy vysvetľuje, že u komodity by niečo takéto nebolo možné. ,,Ak by to bola komodita, nemôže existovať eminent a pravdou je, že nemôže existovať žiadne takéto rozhodovanie. Myslím si, že jedným zo základných poznatkov v krypto priemysle je, že ak môžete niečo zmeniť, tak to je dôkaz toho, že ide o cenný papier.“
Cenné papiere (securities) sú vo všeobecnosti chápané ako zastupiteľné a obchodované finančné nástroje, ktoré sa používajú k získavaniu kapitálu na verejných alebo súkromných trhoch. Komodity sú naopak považované za tovar alebo aktívum, ktoré má peňažné využitie. Aktíva ako zlato a striebro sú považované za tvrdé komodity, kým ryža alebo čaj za mäkké.
Bitcoin je cenný papier, je podobný zlatu
Saylor si myslí, že Bitcoin je komodita, pretože jadro bitcoinovej siete nemožno zmeniť, podobne ako sa nedá zmeniť zloženie fyzického zlata.
,,Ak sa chcete presadiť ako digitálna komodita, potom sa snažte vytvoriť niečo ako zlato v kyberpriestor,“ dodal šéf Microstrategy, ktorý si však za tento názor vyslúžil kritiku zo strany altcoinovej scény, ktorá upozornila, že aj Bitcoin máva aktualizácie – príkladom je softfork Taproot z novembra 2021, ktorého cieľom bolo zlepšiť skriptovacie schopnosti a súkromie bitcoinu.
Na druhú stranu je tiež pravdou, že žiadna realizovaná úprava na Bitcoine nemala taký zásadný vplyv na BTC, ako realizované úpravy v priebehu času na Ethereum od odkladov difficulty bomb cez zmenu inflačného modelu (EIP 1559) až po prechod na Proof of Stake. Inak povedané na Bitcoine sa nikdy nemenili žiadne základné pravidlá, zlepšuje sa maximálne jeho efektivita, napríklad pokiaľ ide o škálovanie.
A čo ostatné PoS kryptomeny?
Saylor dostal otázku aj v súvislosti s kryptomenou Cardano, ktorá je jednou z tých, ktoré môžu konkurovať v čase Ethereum, keďže už beží na Proof of Stake.
,,Myslím si, že všetky proof-of-sake kryptomeny sú cenné papiere a všetky sú riskantné. Regulačné orgány rozhodnú, čí im dovolia pokračovať, alebo nie,“ poukázal na to, že altcoiny môžu (ak sa tak regulátori rozhodnú) čakať ešte problémové časy.
Čo-to v tejto veci už viackrát naznačil šéf SEC Gary Gensler, ktorý nedávno uviedol, že jediná kryptomena, ktorú je možno naozaj považovať za komoditu je Bitcoin, čo znamená, že ohľadom Ethereum o tom vôbec nie je presvedčený.
Ak by boli cenné papiere…
Ak by boli kryptomeny klasifikované ako cenné papiere, znamenalo by to, že vznikli nezákonným spôsobom minimálne z pohľadu platnej legislatívy v USA. U ich tokenov totiž neprebehla žiadna registrácia u SEC. To by mohlo viesť k tomu, že by museli byť odstránené z ponuky amerických kryptomenových búrz, nemohli by byť obchodované v rámci USA a ich vydavatelia by mohli čeliť vyšetrovaniu.
Príkladom je súdny spor medzi firmou Ripple a SEC, v ktorom sa rieši, či Ripple emitovaním tokenov XRP porušila alebo neporušila zákony o cenných papieroch. Spor prebieha od roku 2020 a Ripple sa v ňom háji práve tvrdením, že XRP nie sú cenné papiere.
Zdroj: cointelegraph.com
