Hackerský útok na burzu Bybit, ktorý viedol k strate 1,4 miliardy USD v tokenoch Ethereum (ETH), rozpútal v kryptomenovej komunite búrlivú diskusiu.
Zatiaľ čo niektorí obviňujú Ethereum Virtual Machine (EVM) z neodstrániteľných bezpečnostných chýb, iní tvrdia, že príčinou bola slabá operačná bezpečnosť pri správe multisig peňaženiek.
EVM pod paľbou kritiky
Adam Back, zakladateľ spoločnosti Blockstream, otvorene skritizoval technológiu EVM, ktorú označil za komplexnú, zraniteľnú a nebezpečnú.
„Ďalší deň, ďalší hack EVM kontraktu. Stále dookola strácajú miliardy dolárov. EVM je technológia, ktorá nedokáže zaručiť bezpečnosť,“ uviedol Back.
people are misunderstanding critique of repeated EVM hacks, latest & largest ByBit $1.4b. missing the point: EVM can go to ZERO, no one cares! but MSM & bystanders are confused, problem is the EVM dumpster fire hurts ecosystem credibility, which unfairly bleeds over to #bitcoin
— Adam Back (@adam3us) February 23, 2025
Podľa Backa spočíva problém v tom, že hardwareové peňaženky neumožňujú správne overovanie transakcií v prostredí EVM. Pri transakciách v ETH sa dokonca na obrazovke peňaženky nezobrazujú adresy príjemcov, čo považuje za zásadné bezpečnostné riziko.
Back zároveň poukázal na to, že Bitcoin (BTC) takýmito problémami netrpí, pretože je technicky jednoduchší a bezpečnejší.
Problémom nie je EVM, ale operačná bezpečnosť
Mnohí odborníci však s Backovou kritikou nesúhlasia.
Dyma Budorin, CEO kyberbezpečnostnej spoločnosti Hacken, zdôraznil, že bezpečnostné hrozby spojené s multisign peňaženkami sa netýkajú len Ethereum, ale aj Bitcoinu.
„Aj Bitcoin má svoje zraniteľnosti. Multisig systémy sú vystavené rizikám ako phishing, ľudské chyby či sofistikované útoky na zariadenia signatárov,“ uviedol Budorin.
Podobný názor zdieľa aj Lex Fisun, CEO analytickej platformy Global Ledger. Podľa neho bol hack spôsobený chybnými bezpečnostnými protokolmi pri správe studených peňaženiek.
„V hacku bola kompromitovaná iba jedna Ethereum peňaženka, zatiaľ čo ostatné zostali nedotknuté. Naznačuje to skôr zlyhanie operačnej bezpečnosti, než systémovú chybu EVM,“ podotkol Fisun.
Bybit mlčí, Buterin sa nevyjadril
Zatiaľ nie je jasné, do akej miery bolo EVM hlavnou príčinou tohto masívneho útoku. Burza Bybit sa odmietla vyjadriť k tomu, či zlyhanie pochádzalo z jej implementácie EVM, alebo išlo o chybu v interných bezpečnostných postupoch.
Na sociálnych sieťach koluje informácia, že hacker, ktorý útok vykonal, sa stal 14. najväčším držiteľom ETH na svete, čím dokonca predbehol Vitalika Buterina a investičného giganta Fidelity.
Vitalik Buterin, zakladateľ Ethereum, sa k obvineniam ohľadom bezpečnosti EVM zatiaľ nevyjadril.
Záver
Debata o skutočnej príčine hacku Bybit stále pokračuje. Na jednej strane stojí názor, že EVM je vysoko zraniteľné, na druhej argument, že problémom bola nesprávna správa multisig peňaženiek.
Jasné však je, že tento útok opäť poukázal na závažné bezpečnostné výzvy spojené s blockchainovými systémami. Bez ohľadu na to, kde sa stala chyba, strata 1,4 miliardy USD je tvrdou pripomienkou, že bezpečnosť v kryptomenovom svete musí zostať najvyššou prioritou.
Top burzy
