Šéf spoločnosti Input Output a hlavný predstaviteľ kryptomeny Cardano (ADA) Charles Hoskinson absolvoval vyše 5-hodinový rozhovor s Lexom Fridmanom, v ktorom sa okrem iných tém venoval aj Bitcoinu. A obzvlášť jeho kritike.
Charles Hoskinson, ktorý sám zarobil nemalé peniaze investovaním do BTC v skorých rokoch jeho existencie a neskôr patril medzi prvých predstaviteľov Ethereum, sa v ostrosledovanom interview s Fridmanom snažil vysvetliť dôvody, prečo by Elon Musk a jeho spoločnosť Tesla mali pred Bitcoinom uprednostniť práve Cardano.
Ako silný argument sa snažil využiť tému negatívneho dopadu ťažby Bitcoinu na prírodu, čo podľa neho nie je v súlade s celosvetovou snahou dosiahnuť stav takzvanej uhlíkovej neutrality.
,,Ak sa skutočne staráte o alternatívnu energiu, udržateľnosť a zníženie emisii CO2, nemôžete byť v systéme, v ktorom je zabudovaný mechanizmus na obmedzenie spotreby energie. Viete, s Proof of Stake je spotreba energie negatívna. Chcete to minimalizovať.” (Proof of Stake je konsenzus, na ktorom funguje Cardano).
Fridman však Hoskinsonovi v tejto veci argumentoval, že Bitcoin má šancu byť pre prírodu aj prospešný, keďže BTC ťažiari môžu využívať inak zbytočne stratenú energiu z vodných či solárnych elektrárni. Hoskinson s tým nechcene, no čiastočne súhlasil, keď skonštatoval, že na tom môže “existovať niečo pravdy“.
Poznámka: Ekologická cesta ťažby BTC môže viesť skrz využívanie zelených zdrojov energie. Ťažiari BTC hľadajúci lacný zdroj inak nevyčerpanej energie môžu prispieť k väčšej ziskovosti vodných, solárnych či veterných elektrárni, čo môže smerovať k tomu, že sa bude budovať viac “zelených elektrárni“ na úkor neekologických producentov energie. Inak povedané spokojní budú aj ťažiari – ktorí získajú lacnú energiu – a spokojná bude aj príroda – viac energie sa bude tvoriť zo zelených zdrojov.
Hoskinson argumentoval, že v takomto prípade musí Tesla predviesť akýsi “legitímny príklad”, ktorým preukáže, že ťažba Bitcoinu prispieva k produkcii slnečnej a veternej energie. V opačnom prípade – ak chce byť ekologická – musí siahnuť po inej “zelenšej kryptomene”. Ideálne (podľa Hoskinsona) po Cardano – u ktorého odhaduje, že v porovnaní s Bitcoinom je 1,6 miliónkrát menej náročná na spotrebu energie.
Líder Cardano uviedol aj ďalšie dva dôvody, prečo by pre Teslu bolo Cardano (ADA) lepšou voľbou než Bitcoin:
- Cardano ponúka široké možnosti v oblasti internetu vecí (IoT), čo Bitcoin neumožňuje. Ak chce Tesla, aby jej automobily spolu komunikovali a využívali kryptomeny, musí siahnuť po kryptomene, ktorá to umožňuje
- Bitcoin je na rozdiel od Cardano ťažko programovateľný a nemá žiadny natívny spôsob vydávania nových aktív (tokenov)
Hoskinson si kopol do Bitcoinu aj konštatovaním, že jediný dôvod, prečo je stále úspešný, je sentiment, ktorý okolo neho vznikol a všetky peniaze, ktoré sa doňho doposiaľ naliali.
Upozornenie na záver
Tento článok odráža len tvrdenia Chalresa Hoskinsona a v nie názory autora článku. Autor článku sa naopak domnieva, že samotné porovnávanie bitcoinu so smart chainami typu Ethereum či Cardano nie je správne, pretože kým Bitcoin je vnímaný ako akási zlatá digitálna rezerva”, smartchainy majú šancu priniesť využiteľné programovateľné aplikácie. Bitcoin niečo takéto nikdy ani len nemal ambíciu robiť, čiže ide o porovnávanie odlišných vecí s úplne inými základnými vlastnosťami.
Zdroj: u.today, Kryptonovinky
