Pred blížiacim sa prechodom Ethereum (ETH) na Proof of Stake konsenzus (PoS) sa čoraz väčšmi rieši otázka, či môže Ethereum na novom konsenze čeliť v budúcnosti riziku cenzúry transakcii.
Po prechode na novy konsenzus už nebudú transakcie ETH overovať hrubou výpočtovou silou ťažiari, ale bezpečnosť siete budú zabezpečovať jej validátori. Problém je však v tom, že validácia Ethereum bude (minimálne v súčasnosti) pod kontrolou niekoľkých výrazných entít, ktoré sa na prechod Ethereum na nový konsenzus pripravovali roky dopredu.
Dve riziká pre Ethereum pred prechodom na PoS: Centralizované cloudy a centralizovaný staking
Situácia napokon viedla k tomu, že niekoľko dní pred prechodom ETH na PoS validujú na Beacon chaine, čiže reťazci Ethereum už fungujúcom na Proof of Stake, viac ako 60% všetkých stakovaných Etherov len štyri významné entity – Lido, Coinbase, Kraken a Binance. Tento fakt vytvára príležitosť pre regulátorov respektíve vlády (najmä tú americkú) na tieto platformy zacieliť a nariadiť im cenzúru transakcii, ak to bude z pohľadu regulátora/vlády potrebné. Že nejde len o teóriu, ale ozajstnú hrozbu, naznačila kauza mixéra Tornado Cash postaveného na Ethereum, ktorý bol sankciovaný regulátorom OFAC (Úrad pre kontrolu zahraničných aktív Ministerstva financií USA).
Téme sa pochopiteľne nevyhli ani poprední vývojári Ethereum, ktorí naznačili, že voči komukoľvek, kto by sa odhodlal pristúpiť k cenzúre transakcií, by boli neúprosní. ,,Budeme tieto spoločnosti monitorovať, aby sme videli, ako sa správajú. Ak sa budú správať zlomyseľne, môžeme ich násilne vyhnať skrz sociálnu vládu,“ citoval core developera Ethereum Terencea Tsaa portál DeCrypt.
Takéto riešenie by však mohlo byť veľmi problémové, ak by transakcie cenzurovali entity, ktoré majú pod kontrolou značné množstvo stakovaných ETH (alebo dokonca väčšinu), čo by mohlo viesť k ďalšiemu hardforku a vzniku dvoch kryptomien, pričom jedna z nich by bola ,,tá, ktorá je v súlade s reguláciami“ a druhá by bola „tá, ktorá je proti nim“.
Takéto rozdelenie Ethereum by však jednak ohrozilo cenu daného aktíva ale zároveň by otvorilo ďalšie otázky – akú hodnotu by mali napríklad tokeny ETH, ktoré boli stakované cez centralizovanú burzu, ktorá by bola následne Ethereum komunitou potrestaná za to, že akceptovala požiadavku regulátora a cenzurovala transakcie?
Samotný Tsao priznal, že ide o ťažkú tému: ,,Na toto je ťažké odpovedať, neviem. Je to veľmi zložitá otázka.”
Teoretickú možnosť cenzúry transakcii nevylúčil dokonca ani CEO kryptoburzy Coinbase Brian Armstrong, ktorý však poznamenal, že ak by vláda alebo regulátor na Coinbase v tejto veci tlačila (chceli by po nich aby transakcie cenzúrovali), tak by sa radšej validácie Ethereum siete vzdali, akoby mali ohroziť decentralizáciu tejto krzptomeny. Otázkou však zostáva, čo by sa stalo, ak by bol tento problém nielen teoretický a či takýto postoj zdieľajú aj CEO iných silných entít ako sú Binance, Lido či Kraken.
Zdroj: decrypt.co
