Hlavný odborník na kryptomeny a blockchain na populárnej stránke Quora, Marius Kramer, publikoval článok, v ktorom vymenoval štyri kryptomeny mimo súčasnej prvej desiatky trhovej kapitalizácie, ktoré majú podľa neho najväčšiu šancu dostať sa budúci rok do elitnej TOP10.

Ku každému altcoinu pridelil pravdepodobnosť úspechu dostať sa do TOP10 a tiež základný fundament, ktorý by mu k tomu mal dopomôcť. Okrem štvorky, ktorá má podľa neho najväčšiu šancu, uviedol aj zoznam ďalších kryptomien, ktoré by mohli tiež v najbližších 12 mesiacoch uspieť, no podľa jeho názoru je to menej pravdepodobne.

Top štvorka mimo TOP10 podľa Kramera

1. NEXO (60%) pravdepodobnosť – Nexo má 300 000 užívateľov, 500 miliónov dolárov v poskytnutých pôžičkách a 67 miliónov dolárov v ročných príjmoch, vyzdvihol Kramer a doplnil: ,,Z dôvodu, že cez NEXO prechádza toľko peňazí, nevidím dôvod, prečo by budúci rok nemali byť na rovnakej trhovej kapitalizácii ako Binance Coin.”
   
2. Basic Attention token (BAT) – 50% pravdepodobnosť – Decentralizovaný prehliadač Brave, ktorého natívnym tokenom je práve BAT, mal tento mesiac v niektorých regiónoch (napr. Japonsko) viac stiahnutí cez Google Play než Chrome. Podľa Kramera existuje šanca, že čoskoro sa stane top prehliadačom na internete, čo môže pomôcť aj BAT. Taktiež poznamenal, že počet hodlerov BAT sa za posledné 3 mesiace zvýšil päťnásobne.
3. Vechain (VET) – 40% pravdepodobnosť – Kramer upozornil, že Vechain nedávno uzavrelo partnerstvo s Walmartom, ktorý by mal používať token VT. To spôsobilo, že počet transakcií VET výrazne stúpol. Kramer si myslí, že ide o najväčšie partnerstvo, aké doposiaľ bolo v oblasti kryptomien dosiahnuté nejakým altcoinom. Okrem toho upozornil na to, že VET plánuje kúpiť naspať tokeny v hodnote 25 miliónov dolárov, čo dokazuje jeho nesmiernu silu.
4. IOTA (30% pravdepodobnosť) – Ak IOTA spustí svoj konsenzus algoritmus Shimmer, bude 10 000 viac škálovateľná, decentralizovaná a energeticky efektívnejšia než väčšina blockchainov, skonštatoval. Spustenie Shimmer je pritom podľa neho pravdepodobné už tento rok.

Ďalšie altcoiny so šancou na úspech

Kramer v pokračovaní svojho článku menuje ešte ďalšie altociny, u ktorých však upozorňuje, že pravdepodobnosť, aby sa dostali do prvej desiatky v dohľadnej dobe, je podľa neho veľmi malá.

Najväčšie šance pripisuje projektu THETA, až 20%. Poukazuje pritom na to, že Theta má už 1 milión užívateľov, čo je dobrý základ. Aby sa však THETA dostala do top10, potrebovala by svoju užívateľskú základňu mať ešte aspoň desaťnásobne väčšiu.

Ďalším zaujímavým projektom je podľa neho ENJIN (Enjin Coin) s  taktiež 20% šancou. K Enjin existuje jednoduchý prístup cez 78 miliónov smartphoneov Samsung Galaxy S10, pričom do konca roka môže toto číslo presiahnuť 100 miliónov potenciálnych nákupcov Enjinu. Upozornil ale, že Samsung Knox, užívateľské rozhranie Samsungu pre podporu kryptomien, má zatiaľ len 100 tisíc stiahnutí.

18% šancu na úspech dostať sa do TOP10 pripisuje HOLO, ktorého technológiu považuje za veľmi perspektívnu, no slabinu vidí v tom, že na rozdiel od konkurencie zaostáva HOLO v uzatváraní významných partnerstiev.

15% dáva Ravencoinu, 14% Zilliqa, 11% NEO, 2% XLM a 5% Tronu (ktorému vyčíta prílišnú centralizovanosť).

Za zmienku stojí, že Cardano (ADA) dostalo len 8% šancu a to napriek tomu, že v posledných mesiacoch bolo o Cardano publikovaných mnoho pochvalných článkov. Kramer ku Cardano poznamenal, že existuje veľa blockchainov, ktoré sú omnoho decentralizovanejšie a škálovanejšie než ADA (Elastos, QCK, ZIL). Pri tejto analýze pravdepodobne nezohľadnil skutočnosť, že Cardano by malo už tento rok prejsť na mainnet a fázu Shelley, ktorá by mala dosiahnuť decentralizovanosť Cardana na omnoho vyššej úrovni, než má samotný Bitcoin.

Podhodnotené altcoiny

Kramer v závere článku vymenoval aj niekoľko altcoinov, ktoré sa nenachádzajú v prevej stovke podľa trhovej kapitalizácie, ale majú potenciál dostáť sa medzi najhodnotnejšiu 25-ku. Ide o tieto projekty: DENT, QKC, IOST, FunFair, WPR, POWR, Edgeless, POE a Optimal Shelf.

Zdroj: quora.com  

Ak sa vám páčia naše články zapnite si naše notifikácie (zvonček vpravo dole) a sledujte nás na Facebooku. Mimochodom viete o tom, že aktuálny prehľad cien kryptomien nájdete aj u nás?

Náš portál na základe spolupráce s kryptotrejdermi zo slovenskej a českej scény prináša pravidelne aktuálizácie k trhu s kryptomenami. Najnovším členom zostavy je autor trading portálu Blockspace Andrej Kalvoda, ktorý vám prináša pohľad na vysoko kapitalizované altcoiny.

UPOZORNENIE: Informácie uverejnené v tomto článku sú výhradne informačného charakteru a v žiadnom prípade nie sú investičnou radou alebo obchodným odporúčaním.

ETH/USDT

Na kryptoměnovém trhu jsme během soboty viděli větší dump, což se samozřejmě dotklo i Etherea. Tímto pohybem se ETH dostalo pod velmi důležitou supportní trendovku, ale o něco níže probíhá ještě jedna velmi důležitá trendová čára, od které se právě cena odrazila. 

Sledujeme tedy další rozšíření range, které nám trvá už téměř měsíc. Z horní strany je cena limitovaná rezistencí na 235 USD, zespoda právě zmíněnou bílou trendovkou. 

Na denním grafu toto tedy vypadá jako konsolidace, která může ještě stále dosáhnout předchozích targetů (245 a 260 USD), ale nakonec půjde pravděpodobně o zakončení pádem do důležitého supportu kolem 180-186 USD, případně na nižší supporty..

LTC/USDT

Litecoin od minulé analýzy spadl přesně do predikovaného supportu 83-81 USD, odkud se cena odrazila až k 91 USD. Litecoin je ale v podobné fázi jak ETH kde vidíme konsolidaci, ale kontext je spíš bearish. 

Očekával bych tu tedy pravděpodobněji další pohyb v daném rangi zakončený podobně jako ETH – otestováním důležitého supportu 63-66 USD.

IOTA/USDT

Z ankety v minulé analýze jste si vybrali analýzu IOTy, pojďme se na ni podívat: 

Je to rozhodně jeden z nejslabších coinů, ale aktuálně vidíme, že IOTA je ve velmi pravděpodobné reverzní zóně, buduje strukturu falling wedge, na RSI vidíme bullish divergenci. Je tu hodně znaků toho, že IOTA by odtud mohla vystartovat k ceně 0,35 a případně i 0,43 USD.  Potvrzení tohoto scénáře budu považovat po proražení rezistence 0,28 USD a jejím zpětném potvrzení jako supportu. Naopak invalidace přichází při proražení hladiny 0,22 USD. 

ANKETA

Coming Soon

Vyberte altcoin, který má být v příštím vydání analýzy od Andreje Kalvody z Blockspace

Bitcoin Cash

XRP

Cardano (ADA)

Binance Coin

NEO

EOS

Monero

Waves

Stellar

Dash

ICON (ICX)

Results Vote

Vyberte altcoin, který má být v příštím vydání analýzy od Andreje Kalvody z Blockspace

Bitcoin Cash 8 ( 4.82 % )

XRP 35 ( 21.08 % )

Cardano (ADA) 44 ( 26.51 % )

Binance Coin 14 ( 8.43 % )

NEO 12 ( 7.23 % )

EOS 6 ( 3.61 % )

Monero 9 ( 5.42 % )

Waves 5 ( 3.01 % )

Stellar 22 ( 13.25 % )

Dash 5 ( 3.01 % )

ICON (ICX) 6 ( 3.61 % )

Back

UPOZORNENIE: Informácie uverejnené v tomto článku sú výhradne informačného charakteru a v žiadnom prípade nie sú investičnou radou alebo obchodným odporúčaním.

Autor analýzy

Andrej Kalvoda
V prostředí tradingu jsem od roku 2015 a poslední dva roky se velmi intenzivně věnuji trhu kryptoměn. Na začátku 2018 jsem založil stránku Blockspace s vizí, že pomocí jednoduchých a přehledných analýz dokážu dopomoct k tomu, aby byla kryptoměnová komunita lépe informovaná. Věřím, že se záměr podařil, protože dnes mám to štěstí pomocí svých analýz pomáhat stovkám lidí každý den.

Náš portál na základe spolupráce s kryptotrejdermi zo slovenskej a českej scény prináša pravidelne aktuálizácie k Bitcoinu, ktoré občas doplnia aj o zaujímavé altcoiny. Dnes sa na trh, avšak výnimočne len na altcoiny, pozrel podrobnejšie Jakub Kraľovanský z Nexaltic Capital.

UPOZORNENIE: Informácie uverejnené v tomto článku sú výhradne informačného charakteru a v žiadnom prípade nie sú investičnou radou alebo obchodným odporúčaním.

Dnes dáme v analýze priestor altcoinom a pozrieme sa Ethereum, IOTA a XRP.

Ethereum

Ethereum momentálne prechádza cez korekciu a ako vhodnú zónu na nákup trackujem zónu medzi 238 – 255 dolárov. Nemyslím si, že momentálna korekcia by bola dokončená. Prečo daná zóna?

1. Support celej štruktúry
2. 786 – 1.01 fibo extension projekcie AB
3. Hladina 0.382 – 0.5 fibo retracement celej vlny

Toto sú tri veľmi silné dôvody, prečo si môžeme myslieť, že ETH sa v tejto zóne začne otáčať smerom nahor. Verím, že trh nebude veľmi bullish a nechá aby altcoiny došli do rozumných zón pred ďalším rastom. Môže sa stať niečo podobné ako na BTC v mojej zóne. Bitcin došiel len dotykom knotu na moju objednávku. Nižšie objednávky v zóne už neboli vyplnené. Verím, že pri ETH sa ná to nestane a uvidíme peknú korekčnú štruktúru, aby sme mali šancu na rozumné dokupy.

V prípade, že graf nepríde až do našej zóny, ale otočí sa už skôr, tak postup je veľmi jednoduchý. Necháme dokončiť 1-vlnu nového cyklu a budeme chytať retracement. Síce nakúpime za horšiu cenu, ale s veľkou pravdepodobnosťou, že graf bude ďalej rásť.

IOTA

IOTA je posledné týždne veľmi pomalá a bez výraznejšej volatility. Ostatné altcoiny sú oveľa akčnejšie. Každopádne Iota ešte nedošla do nákupnej zóny aj keď je už veľmi blízko. Dosť podobný set-up ako pri ETH. V dané zóne vidíme:

1. Support, ktorý drží celú štruktúru
2. 786 fibo extension AB projekcie
3. 618 fibo retracement celej vlny.

Od nákupnej zóny nás už delí len 3,8%. Dĺžka korekcie od top-u je už cez 35 dní, čo nám dáva nádej, že by uptrend mohol pokračovať. Presne takto vyzerá 4-tá vlna. Niečo takéto potrebujeme aj pri ostatných altcoinoch. Najskôr strmí pád (odmietnutie) potom retracement a pozvolný a pomalý pád do finálnej zóny z ktorej musí prísť reakcia. Keď sa na korekciu pozrieme cez časový úsek, alebo % prepad, tak korekcia by mohla byť dostatočná.

XRP

XRP ide tradične svojim životom. Tým pádom je aj štruktúra úplne iná. Ja však vo svojich analýzach beriem celý trh ako celok. Akonáhle začne rásť znova Bitcoin a bude ťahať aj altcoiny, tak pôjde hore aj Ripple. Máme preto 2 možnosti :

1. Finálny pokles bude až medzi 0.27-0.29
2. Bitcoin a ostatné altcoiny potiahnu XRP už od 0.36-0.37

Jednoducho buď sa odrazíme z prvej zóny, alebo z druhej. Zóna od 0.50-0.55 je silno rezistenčná a XRP bude mať čo robiť, aby ju prekonalo. Avšak bavíme sa o XRP, ktorý nemá problém spraviť 300% behom mesiaca. Buďte však opatrný pri tomto coine, pretože je zatiaľ za očakávaniami.

NEPREHLIADNITE! Od 1.7 do 31.7. sme pre vás pripravili výhodnú zľavu -20% na všetky produkty Trader2.0. Ako bonus dostane každý klient ku kurzu aj 10 mincí so zápalanou šnúrou zdarma.

UPOZORNENIE: Informácie uverejnené v tomto článku sú výhradne informačného charakteru a v žiadnom prípade nie sú investičnou radou alebo obchodným odporúčaním.

Autor analýzy

Ing. Jakub Kraľovanský
V spoločnosti Nexaltic Capital pracujem ako Senior Trader. S kryptomenami a blockchain technológiou mám viac než 4-ročnú prax. V roku 2017 som úspešne promoval na Ekonomickej Univerzite v odbore Medzinárodný obchod. Po ukončení univerzity som získal osvedčenie o vykonaní odbornej skúšky v sekcii Kapitálový trh. Nexaltic Capital je spoločnosť, ktorá si všíma značný potenciál v novovzniknutých trhoch, akými sú napríklad kryptomeny. Naším cieľom je prinášať do tejto oblasti profesionálny a odborný prístup dostupný širokej verejnosti, a to bez ohľadu na finančný status alebo znalosti klienta.

Americká ratingová agentúra Weiss Ratings, ktorá začala ako prvá udeľovať ratingy kryptomenám, zvýšila hodnotenie Litecoinu a zaradila ho po bok “najlepších kryptomien“.

Weiss Ratings hodnotí kryptomeny známkami od A po F, pričom F je najhoršia známka. Rating A nemá dlhodobo žiadna kryptomena. Konečnú známku tvorí kombinácia dvoch hlavných faktorov, ktoré sa tvoria z čiastkových ratingov za:

• Technológiu/adopciu
• Mieru rizika/odmeny

Litecoin si polepšil v čiastkovom hodnotení “Risk/odmena”, keď dostal nový rating B- namiesto predchádzajúceho C+. Vďaka tomu sa jeho celkový rating zmenil na B, čím sa vyrovnal Ethereum, EOS a Cardano na spoločnú pomyselnú druhú priečku najlepších kryptomien.

Na prvom mieste je naďalej Bitcoin, ktorý má celkový rating B+. Za technológiu a adopciu má známku A a za riziko/odmena známku C+.

Weiss Ratings pred 3 týždňami zhoršil hodnotenie kryptomeny EOS, ktorú kritizoval za problémy s decentralizáciou, ktorú sa zdá sa ani neplánuje intenzívne riešiť. Naopak zvýšil rating Cardano vďaka blížiacemu sa prechodu na fázu Shelley, v rámci ktorého urobí výrazný krok vpred práve v oblasti decentralizácie.

Poradie 10 najlepších kryptomien podľa Weiss Ratings:

Známku C+ majú aj Stellar, Monero, Dash, NEO, Ethereum Classic, Zcash, Decred, BitShares. S hodnotením C sú NEM, Ontology, Bitcoin Gold, VeChain, Dogecoin, OmiseGO, Holo, Lisk, Waves, Komodo, Icon, Steem, GXChain, Elastos, Vertcoin a Qtum.

Zdroj: weisscrypto.com

Ak sa vám páčia naše články zapnite si naše notifikácie (zvonček vpravo dole) a sledujte nás na Facebooku. Mimochodom viete o tom, že aktuálny prehľad cien kryptomien nájdete aj u nás?

UPOZORNENIE: Informácie uverejnené v tomto videu sú výhradne informačného charakteru a v žiadnom prípade nie sú investičnou radou alebo obchodným odporúčaním.

Michal Majzlík, ktorého určite dobre poznáte ako trejdera Mike Crypto Group sa nedávno spojil s Crypto Kingdom, kde sa stal rýchlo neodmysliteľnou súčasťou. Včera večer pripravil analýzu pre štyri vysoko kapitalizované a zároveň kvalitné altcoiny Litecoin, EOS, ADA a IOTA, na ktoré sa pozrel v páre s americkým dolárom. ak chcete byť v obraze, pozrite si jeho video.

Ak obchodujete na kryptoburzách, odporúčame vám vyskúšať 3Commas. Viac sa dozviete tu:

5 funkcií, pre ktoré sa oplatí vyskúšať platformu 3commas

Keď porovnávame ceny altcoinov s ich historickými maximami, zväčša to robíme v dolárovom vyjadrení. Veľmi zaujímavý je však pohľad aj na to, koľko ostatné kryptomeny strácajú v páre s Bitcoinom.

Napriek súčasnému veľkému rastu ceny Bitcoinu sa altcoinom zatiaľ veľmi nedarí. Nemôžeme síce konštatovať, že by boli v dolárovom vyjadrení v mínuse, no keď ich hodnotu prepočítame na to, koľko sme mohli zarobiť, keby sme namiesto nich držali v posledných mesiacoch len Bitcoin, nie je to príliš pekný pohľad. Veď len za posledný týždeň stratilo Ethereum voči Bitcoinu 10% svojej hodnoty, XRP až 20%, Bitcoin Cash 15%, Litecoin 28%, EOS 24%, Binance Coin 23%, Bitcoin SV 22%, Tron 15%, Cardano 22%, Stellar 27%, Monero 23% či Dash 19%. V pluse je len NEO (+3%).

Pozrime sa teda na to, ako ďaleko sú známe altcoiny od toho, aby vyrovnali svoje historické maximum v bitcoinovej hodnote. V tabuľke nájdete aktuálnu cenu altcoinov v BTC, ich BTC all-time-high a stratu v percentách na all-time-high úroveň.

Prečítajte si tiež:

Dominancia Bitcoinu je najvyššia za 2 roky. Čo ďalej?

Ak sa vám páčia naše články zapnite si naše notifikácie (zvonček vpravo dole) a sledujte nás na Facebooku. Mimochodom viete o tom, že aktuálny prehľad cien kryptomien nájdete aj u nás?

Marius Kramer z Qoury nedávno publikoval článok, v ktorom rozdelil kryptomeny podľa miery ich decentralizácie do štyroch kategórii. Bitcoin zaradil až do tretieho koša medzi “zle decentralizované”.

Kramer argumentoval tým, že decentralizáciu Bitcoinu ohrozujú veľké mining pooly. V podstate 51% hashovacej sily je možné získať kombináciou Bitmainu a ešte jedného poolu. Táto téma nás zaujala natoľko, že sme sa pokúsili získať odbornejší pohľad od Jaromíra Tesařa z AOGaS. Ten opäť ochotne a odborne odpovedal na všetky naše otázky. Okrem Bitcoinu sme rozobrali aj EOS, Cardano či IOTU.

Jaromír, aký je tvoj názor na skutočnú decentralizovanosť Bitcoinu?

Pokud se budeme bavit o decentralizaci z pohledu utváření konsensu a možnosti cenzury transakcí, tak jsou pooly místem centralizace a může k tomu v omezené míře docházet. Prvně se zamysleme nad tím, jak by obecně vypadala ideálně decentralizovaná síť. Ta by vypadala tak, že blok může sestavit, vytěžit a navrhnout každý jednotlivý uživatel a podmínky by měl srovnatelné s ostatními bez ohledu na geografickou lokaci. Současně by každý jednotlivý uživatel mohl daný blok ověřit a vyjádřit svůj souhlas či nesouhlas. Tento stav je za současných technických možností nedosažitelný a je zapotřebí přijít se správným kompromisním řešením.

Bitcoinu je navržený dobře, neboť na začátku mohl těžit každý na světě na svém stolním počítači. Síť byla otevřena všem. Těžařů bylo relativně málo, takže se každý občas dočkal odměny. S rostoucím počtem uživatelů, vznikem těžebních hal, nástupem ASIC minerů a vznikem poolů se decentralizace zásadně zhoršila. PoW funguje tak, že nechává všechny těžaře mezi sebou soutěžit. V této soutěži má zásadní slovo hlavně síla hashratu a toto se vymklo z kontroly. Analogicky je to podobné jako by jste nechali dělníky soutěžit v kopání jámy o určité velikosti a někomu dali malou lopatku, druhému rýč a třetímu bagr. Kdo si myslíte že vyhraje? Nejčastěji ten s bagrem. Mimochodem jakmile se zpráva o vykopání jámy roznese po světě, začnou všichni kopat jámu novou. Protože bagr vyhrál, ví o tom jako první a začne kopat dřív než ostatní, což je další nefér výhoda pro bagry, která malé těžaře žene do poolů. Může za to síťová latence a centralizace hashratu.

Těžaři dnes nemají sami za sebe šanci těžit. Jsou v podstatě nuceni sdružovat se dohromady a snaží se postavit co největší bagr. Tohle se realizuje skrze pooly. Pooly jsou ti, co sestaví blok a přes šablonu ho posílají jednotlivým malým těžařům, kteří hledají vítězný hash v určitém rozsahu. Těžaři nemohou vybrané transakce měnit, nebo by těžili jiný blok a tím by kazili společnou práci. Pokud pool najde odměnu, vyplatí dle zásluh těžaře. Protokol tento proces nikterak nepodporuje a vše včetně podmínek řídí majitel poolů. Nyní Bitcoin funguje v podstatě tak, že těžaři delegují hashrate poolům (delegovaný PoW). Sami se podívejte na posledních třeba 25 bloků a pooly, které je vytěžily. Uvidíte pár poolů, které se stále opakují. Dominuje tomu BTC.com, neboť disponuje 21% hashrate. Pokud by byl pool pouze jeden, budete Bitcoin považovat za decentralizovaný? Asi ne. Takže si položte otázku, kolik poolů je v tomto ohledu pro vás dostatečných.

Cenzura nemusí nutně spočívat v tom, že se budou ignorovat transakce s konkrétní adresou. Představte si, že se majitel poolu rozhodne rozjet nějaký byznys postavný na bitcoinových transakcích. Pool může tyto transakce záměrně upřednostňovat a menší mineři si toho možná ani nevšimnou. Nedávná debata o možnosti reorganizace po hacku Binancí také naznačila, že to s decentralizací není úplně v pořádku. Kdyby se napříště pooly domluvili, že budou na vzniklou situaci reagovat dřív, asi by se jim podařilo reorg udělat. S odstupem času se možnost prodražuje. O tomto bychom se nemuseli vůbec bavit, kdyby tým včas reagoval na změny ve fyzickém světě a snažil se decentralizaci zvýšit. Každá technologie se v rané fázi adopce předělává a upravuje dle aktuálních potřeb uživatelů a často se mění podmínky, na které tým musí rozumně reagovat. Podmínky kolem decentralizace se významně změnili. Bohužel prosadit zásadnější změny do Bitcoinu je dost těžké, hlavně tehdy, když mají pooly v rozhodovacím procesu silné slovo.

Podotýkám, že jsme řešili pouze jeden pohled na decentralizaci. Osobně tento pojem vztahuji i na další věci, jako třeba distribuci hashratu. Zde vede Čína díky levné energii. To, že se decentralizace vybudovala na fyzickém zdroji nemá jen výhody z pohledu bezpečnosti, ale také nevýhody. Jednou z nich je geografická nerovnost těžby. Dále bychom se mohli bavit třeba o distribuci mincí na adresách, počtu klientů kde platí, že čím více tím lépe z pohledu výskytu bugu, který může celou síť náhle vyřadit.

Aká dôležitá je pre teba decentralizácia kryptomien? Tezos sa údajne na úkor decentralizácie úplne vykašľal na škálovanie. Aspoň tak sa to píše v spomínanom článku. Na opačnej strane tu máme silne centralizované kryptomeny, napríklad XRP, kde funguje klasický firemný model. XRP však dosahuje 1500 TPS za sekundu…

Kryptoměny jsou ve fázi, kdy je používají pouze nadšenci do nových technologií, fanoušci a spekulanti. Něco do 5 % populace. Tito lidé často adoptují technologie i služby bez ohledu na drobné nedostatky, nebo reálnou užitečnost. Tohle se o masové adopci říct nedá. Pro adopci mas musí být technologie téměř bez chyb, něčím reálným užitečná a mít vlastnosti, které chce masa využívat. Propast mezi nadšenci a pragmatickou masou se některým technologiím nepodaří překonat. Jaké vlastnosti vlastně masa chce? Je to decentralizace, škálovatelnost, soukromí, možnost rychle zbohatnout, rychlost transakcí či cena za používání? Decentralizaci a všechny její aspekty lidem těžko popíšete. Všechny ostatní vlastnosti pochopí velmi rychle. Troufám si tvrdit, že hodně spekulantů neví jak na tom dnešní projekty s decentralizací ve skutečnosti jsou a co je či není v tomto ohledu důležité.

Každopádně decentralizaci vnímám jako klíčovou vlastnost veřejných distribuovaných systémů. Na její míře je však potřeba hodně zapracovat a to včetně Bitcoinu. Decentralizace sama o sobě na úspěch nestačí. Je potřeba dodat mase vyvážený a očekávaný mix všech vlastností. K čemu je decentralizovaný projekt, pokud dobře neškáluje a defaultně odhaluje vaše soukromí? Pro fanoušky možná, ne pro masu.

Decentralizace ve smyslu vyřazení lidského prostředníka z rozhodovacího procesu je úžasná věc. Otázka je, na co konkrétně se to hodí, neboť nechat vše na kódu znamená, že není cesty zpět a fyzický svět, jak víme, je plný chybujících lidí. Zatím se nedá predikovat, jestli je 100% decentralizace to pravé, protože to také může znamenat, že se může stát něco, co většina lidí na světě nechce, ale stroj to nebude schopný správně posoudit. Podnět k této nechtěné události však vzejde z fyzického prostředí. Představte si, že někdo napíše smart kontrakt, který nechá explodovat bombu, pokud se na nějakou adresu nepošle 50 % všech mincí Bitcoinu. Většina lidí nebude ochotna o mince přijít, pokud nebudou v přímém ohrožení a kontraktu bude jedno co se stane. Síť nepůjde vypnout jedním tlačítkem a vykonání kontraktu nikdo nezastaví. Trošku sci-fi, že? 🙂 Zpět na zem.

Zatím se pokoušíme vytvořit přes nedokonalou decentralizaci digitální vzácnost a umíme podmínečně posílat hodnotu mezi adresami. Boomu decentralizace se dočkáme až propojíme decentralizované sítě s dalšími službami či funkcionalitami. Třeba s digitální identitou, či dosáhneme vyšší propojení s fyzickým světem. Pokud další Amazon vznikne díky financování přes tokeny, přestanou mít akcie v dnešní podobě smysl a stávající firmy na tokeny přejdou. K tomu však máme hodně daleko, možná desítky let.

EOS je v rôznych ratingoch neustále medzi najlepšími. V tom čínskom je prvý už niekoľko mesiacov v rade. Pritom je silne centralizovaný. Weiss Ratings tento týždeň zas informoval, že mu zníži hodnotenie práve pre jeho centralizovanosť. Má EOS vôbec v pláne riešiť tento problém?

Co se týče veškerých ratingů, je potřeba brát to s rezervou, neboť hodnotící agentura nikdy neprozradí, co přesně a jak hodnotili. Neznáme ani kritéria. Často je to pouze obecný popisek jako třeba technologická vyspělost a Bitcoinu se dá C a EOSu B+. Jaká je informační hodnota? Vzpomínám si, že v době kdy jsem se EOSem zabýval se mi technické řešení konsensu a možnost rychlého schvalování líbila. To však samo o sobě nestačí.

O míře decentralizace rozhoduje počet nezávislých proporčně stejně silných entit, které se podílejí na konsensu. Pokud je tento počet nějak zastropován, nebude to s decentralizací slavné, neboť síť není otevřená novým účastníkům. EOS zastropoval počet ověřovacích nodů na čísle 21. Potíž je, že existují spekulace o tom, že se ověřovatelé volí navzájem a jsou v podstatě nesedaditelní kvůli velkému množství vlastněných mincí. Vznikly kartely. V čem se to však liší od Bitcoinu a malému počtů poolů? Pooly často vlastní Číňané a někteří z nich se pravděpodobně znají? Nezarazím se, pokud někdo tvrdí, že EOS a Bitcoin jsou přibližně podobně decentralizované, neboť je potřeba posoudit další vlastnosti. Třeba Bitcoin je silnější v bezpečnosti, EOS lépe škáluje. Bitcoin má šanci stát se digitálně vzácný. EOS se hodí na vybudování sociální sítě. Otázka je, co z těchto dvou věcí chce lidstvo používat víc. Pokud by si náhodou sociální síť Voice ukousla významnou část z uživatelského koláče Facebooku, bude i EOS token digitálně vzácný a to skrze svoji užitečnost či investorské spekulaci. Myslím si, že digitální vzácnost bude odrazem zejména užitečnosti daného decentralizovaného protokolu či služby, tedy potažmo mírou reálné adopce.

EOS postavil své řešení na rychlém schvalování transakcí a zvýšení počtů nodů by byl na úkor rychlosti. Navíc větší počet ověřovacích nodů nemusí nutně znamenat, že je decentralizace vyšší. Problém je opět fyzický svět, respektive lidé a neznalost toho, kdo nody ve skutečnosti ovládá. DPoS není z mého pohledu ve veřejných otevřených sítích smysluplný koncept, ale v některých případech fungovat může. Nezachytil jsem informaci o tom, že by  EOS něco kolem zlepšení decentralizace chystal. Asi by mě to překvapilo.

Rád by som spomenul IOTU, ktorá spúšťa program Coordicide, čím odstráni centralizovaný koordinátor siete. Ako ju vnímaš ty? Tá správa znie na prvý pohľad dosť bombasticky, no rád by som poznal odbornejší názor.  

Zas tak bombasticky to nevnímám. Zkusme si prvně malé cvičení s těmito transakcemi:

Transakce T1 posílá z adresy A  minci M na adresu B.

Transakce T2 posílá z adresy A minci M na adresu C.

Transakce T3 posílá z adresy B minci M na adresu D.

Majitel adresy A se pokouší transakcemi T1 a T2 o double spend útok. T3 může proběhnout jen tehdy, bude-li validní T1. V Bitcoinu je vše přímočaré, neboť díky konceptu bloků je snadné pohlídat a ověřit validitu transakcí v jednom balíku dat. Jakmile vítěz těžby rozešle navržený blok, každý může ověřit, že současně neprojde T1 a T2. Může však projít T1 a T3 v tomto pořadí, nebo pouze T2. V Bitcoinu se může stát, že v jednu chvíli projde v jednom bloku T1 a T3 a bude existovat druhý blok s T2. Až další série bloků rozhodne, jaké transakce zůstanou validní. Zvítězí delší chain. Všechny PoS projekty pracující s bloky to mohou dělat podobně a navíc mohou pro škálování zapracovat na shardingu. U shardingu je potřeba přes matematiku dokázat, že lze správně pohlídat korektnost globálního stavu v daném čase napříč shardy. Toto hlídání korektnosti nesmí jít na úkor škálování či finality transakcí, jinak by sharding ztratil smysl. Takže pokud jeden shard potvrdí T1 a T3, v jiném nesmí projít T2. Jestli bude daný shard spravovat adresy pro konkrétní rozsah, nebo se budou shardy v daném kroku synchronizovat dle adres odesílatele už je věcí dané implementace.

Nyní zpět k IOTě. Představte si, že s bloky nepracujete a díky konceptu Tangle na mnoha místech současně vznikají nové transakce. Na korektnost doposud dohlíží centralizovaný koordinátor, který zkrátka vezme část tanglu a prohlásí ji za validní (vytvoří něco jako checkpoint). Koordinátor má vyšší přehled než jednotlivé transakční uzly, proto může toto rozhodnutí udělat. Pokud tedy z adresy A odejde T1 a T2, problém vyřeší až koordinátor, který bude mít povědomí o globálním stavu.

Coordice se chce zbavit koordinátora tím, že v systému budou figurovat nody, které se budou snažit aktivně dohlížet na nové transakce a řešit případné konflikty. Dělat přesně tu práci, kterou dělal koordinátor, ale jinak. Dohled bude probíhat přes hlasování a na základě míry reputace každého nodu. Node si bude reputaci v čase těžko získávat, ale může ji rychle ztratit při odhalení podvodu. Zároveň se budou nody určitým způsobem navzájem hlídat, jestli nepodvádí. Klíčové bude, jakým způsobem se budou tyto hlídací nody navzájem synchronizovat a udržovat globální stav, tedy jakýsi kontext o tom, jaké transakce proběhly a probíhají. Zkuste si představit, kolik takových transakcí může v jednom čase být v IoT světě. Pro IOTU je klíčová rychlá finalita transakcí, neboť pokud chcete online platit třeba za obsah, nemůže se stát, že ho budete konzumovat za podvodné mince nějakou delší dobu, než vás odřízne hlídací node. Přes double spend se o to můžete nějak pokusit. Pokud tedy proběhne T1 a T2, z adresy B a C můžete konzumovat nějaké služby. Jakmile je využijete, je vám jedno, že se jedna  transakce znevalidní. Postižený tím bude poskytovatel služby.

Sám tým připouští, že bude těžké matematicky dokázat proveditelnost řešení a poté dodat fungující implementaci. Vitalik Buterin se ke konceptu vyjádřil v tom duchu, že v tom vidí podobnost s nadějným projektem Avalanche. Zatím jsem nezaregistroval, že by se k tomu tým nějak vyjádřil. Také se obávám toho, že pokud v systému neexistuje žádný drahý zdroj, bude levné podvádět. Reputační systém bude fungovat na základě něčeho, čemu se říká mana. Tu si nemůžete někde koupit, jen získat poctivou prací. Mana je však zadarmo a výhody vlastnit ji spočívají jen v tom, že daný node bude potřebovat menší PoW na odeslání vlastní transakce. Pokud si 100 mojich podvodných nodů bude posílat velké transakce, budou automaticky získávat také manu a tím dobrou reputaci. Bude mě to stát trochu energie. Zatím Coordice beru jako neověřený koncept. Vždy mi vrtalo hlavou, jestli je snaha o ochranu proti double spend útoku v IoT světě realizovatelný nápad. Myslím, že spíše ne.

O Cardano sme sa rozprávali už v minulom rozhovore. Fáza Shelley, ktorá má priniesť úplnú decentralizáciu, príde podľa aktualizovanej roadmapy do konca roka 2019. Akým výzvam dovtedy ešte čelí?

Nasadit Shelley do reálného provozu bude. Prvně spustit test-net a poté pomalu přejít na main-net. Tento proces může být docela dlouhý. Tým to chce dělat pomalu a s rozvahou a veřejné pooly se budou přidávat postupně. Žádná divočina, jako třeba v případě EOSu. Nasadit projekt do reálného provozu je vždycky výzva a posledních 10 % vývoje může trvat tak dlouho, jako předchozích 90 %. Tým Cardana si nedělá hlavu s kompletním přepisem nějaké části, pokud naznají, že jim nevyhovuje. Uvidíme.

Rozhovor o Cardano s J. Tesařom: Jestli vše vyjde, decentralizace bude vyšší než u Bitcoinu

TIP: Čerstvé informácie o Cardano (ADA) môžete sledovať aj vo facebook skupine Cardano [ada] cz/sk.

Skús stručne vymenovať kryptomeny, ktoré sú podľa teba v pomere decentralizácia/škálovateľnosť na tom aktuálne najlepšie a tie, ktoré majú najväčší potenciál uspieť v tomto smere v najbližších rokoch….

Decentralizace a škálování se neobejde bez třetího ve hře a to je bezpečnost. V současnosti nemáme nic, co by bylo připravené pro masovou adopci. Důvodem je nevyváženost těchto vlastností a nedostatek těch ostatních, které by byli uživatelsky atraktivní. Například soukromí či větší uživatelská přívětivost. Králem je bez debat stále Bitcoin, který je extrémně silný v bezpečnosti, slabší v decentralizaci a špatný ve škálování. Škálování se dohání přes druhé vrstvy a přes LN už něco málo chodí. Kéž by vzniklo více nezávislých poolů a Bitcoin si mohl polepšit v té nejdůležitější oblasti.

Ostatní projekty cílí hlavně na lepší škálování, ale mají poněkud slabší bezpečnost nebo decentralizaci. Často obojí. Zmínit můžeme Ripple a Stellar, které už také běží nějakou dobu celkem bezproblémově. Sázka na škálovatelnost a rychlé transakce není marný pokus. Kdyby jste se mě zeptali, přes co za 5 let bude chodit v komerční sféře více transakcí, vsadil by spíše na XRP než BTC. BTC tady není pro denní masové používání. Extrémně dobré ve škálování jsou třeba IOTA či Nano, ale tam je to mizerné s decentralizací a kde není decentralizace, tam nemůže být ani bezpečnost. Oba projekty na vylepšení pracují, takže tomu dejme čas.

Dobře vyvážený mix může přinést již zmíněné Cardano a tím dost vysoko nasadit laťku pro ostatní projekty. Jakmile se rozjede Shelley, bude Cardano nejvíce decentralizovaný projekt, neboť bude mít 100 až 1000 vyvážených poolů. Díky PoS nebude problém s geografickou dělbou moci. Mince může držet a delegovat každý kdekoliv na světě. Škálovaní nebude ze začátku nějak oslnivé, ale pořád asi 50x vyšší než u Bitcoinu. Bezpečnost nebude postavená na PoW, takže zde se uvidí jak na tom projekt reálně bude a jak mocná je matematika. Osobně si myslím, že pro bezpečnost ledgeru není PoW nezbytný. Už samotná distribuce dat na vícero nodech je solidní zabezpečení dat. Vektor útoku je pak možný jen přes oklámání konsensu. Teoreticky stačí správně implementovat konsensus algoritmus a rovnoměrně rozdělit moc na co nejvíce entit. Životaschopnost konsensu může dobře sloužit jako dobrá ochrana z pohledu nezměnitelnosti dat.

Ďakujeme za rozhovor.

Jaromír Tesař, člen AOGaS Zone
Jsme 1. altcoinová komunita v České a Slovenské republice, jsme experti na fundamentální analýzy, máme za sebou skupinové spoluúčastí v ICO pre-sale! Členům dodáváme kvalitní a ověřené informace, které při vhodné investici přinášejí atraktivní zisky.

Marius Kramer, ktorý odpovedá na otázky týkajúce sa kryptomien na platforme Quora, zostavil na základe podnetu od publika poradie najdecentralizovanejších blockchainov podľa toho, ako ich pozná a čo všetko si o nich naštudoval. Rozdelil ich do štyroch kategórii.

Najhoršie decentralizované

Najprv zhrnul tie najcentralizovanejšie – čiže z tohto uhlu pohľadu najhoršie. Absolútne hroznú decentralizáciu majú podľa neho NEO, ICON, WTC, EOS a špičkou ľadovca je TRON (TRX). Prvé štyri spomenuté kryptomeny kontroluje len niekoľko nodov. Tron zas spravil údajne obrovskú chybu, keď vymenil svoju pôvodný PoS blockchain výmenou za rýchlejšie transakcie a škálovateľnosť. Podľa Kramera sa tak stal najmenej decentralizovanou známou kryptomenou vôbec (aktuálne majú Tron v rukách 27 volení superreprezentanti, ktorí sú ľahko manipulovateľní autormi projektu). Medzi zle centralizované kryptomeny zaradil ešte aj Ark, Lisk, VeChain a Nuls.

Zle decentralizované

Do druhej kategórie kryptomien, ktoré sú už viac decentralizované, no stále sú výrazne ovplyvniteľné centralizovanou mocou, patria Ethereum, Bitcoin Cash, Litecoin, Dogecoin, Monero, či Verge. A hlavne Bitcoin. Dôvod je ten, že nad nimi majú výraznú kontrolu mining pooly. V podstate Bitmain plus ešte jeden by mohli teoreticky urobiť pokus o 51% útok.

V rovnakej kategórii vidí aj Dash, DigiByte, Hashgraph, Stellar a XRP. U Stellaru spomenul, že 80% tokenov je stále kontrolovaných Stellarom, no priznal, že úplne nerozumie tomu, ako to má Stellar vymyslené. XRP funguje na základe 120 validujúcich nodov, avšak viac než 52% všetkých XRP je stále pod kontrolou jedinej firmy, teda Ripple.

Dobre decentralizované a najdecentralizovanejšie kryptomeny

Medzi dobre decentralizované kryptomeny zaradil tri: Nano, Cardano a Decred.

No a na záver uviedol tie, ktoré sú podľa neho na tom úplne najlepšie z pohľadu decentralizácie. Zaradil sem Tezos, IOTA, Holochain, Quarkchain, Zilliqu a Elastos. Tezos konštantne mení hlasujúce nody, IOTU kontrolujú milióny entít, rovnako ako Holochain. Quarkchain používa takzvaný sharding consensus, ktorý je údajne skvelý v decentralizácii. Zilliqa tiež používa sharding a Elastos kontrolujú milióny entít.

Záver

Marcus Kramer na záver dodal, že decentralizácia nie je všetko a kryptomena nebude úspešná len vďaka tomu, že dosiahne najvyššiu úroveň decentralizácie. Preto skonštatoval, že z jeho pohľadu sú na tom aktuálne najlepšie Tezos, IOTA, Holochain a Elastos, pretože majú vysokú mieru decentralizácie, no riešia aj problémy škálovateľnosti. Naopak Tezos sa na tento problém údajne vôbec nesústredí. Kým Tezos dokáže realizovať len 300 TPS (transakcií za sekundu), IOTA, Holochain a Elastos sú schopné miliónov.

Neprehliadnite

O téme decentralizácie kryptomeny Cardano sme sa nedávno rozprávali s odborníkom na túto tému Jaromirom Tesařom. Rozhovor si môžete prečítať tu. Významný míľnik smerom k decentralizácii zas oznámila len tento týždeň kryptomena IOTA, o čom sa dočítate v tomto našom článku.

Rozhovor o Cardano s J. Tesařom: Jestli vše vyjde, decentralizace bude vyšší než u Bitcoinu

Zdroj: quora.com

Ak sa vám páčia naše články zapnite si naše notifikácie (zvonček vpravo dole) a sledujte nás na Facebooku, aby ste nezmeškali žiadnu novú aktualitu zo sveta kryptomien. Ďakujeme.    

IOTA Foundation, nadácia, ktorá stojí za vývojom kryptomeny IOTA, oznámila spustenie programu Coordicide. Ide o plánované rozšírenie protokolu, ktoré odstráni centralizovaný koordinátor siete.

Cieľom Coordicide je priniesť nový typ decentralizovaného mechanizmu na zabezpečenie dát a digitálnych aktív v sieti Tangle založenej na IOTA Tangle sieti. V tlačovej správe sa uvádza, že aktualizácia IOTA Coordicide sa bude riešiť tri hlavné problémy, s ktorou sa pasuje technológia blockchain:

• Vysoké transakčné náklady
• Výzvy škálovateľnosti
• Sklon k centralizácii

Kým bola sieť IOTA v rannom štádiu vývoja, developeri projektu vytvorili koordinátor na zabezpečenie majetku užívateľov. Koordinátor bol navrhnutý tak, aby zabránil dvojitým výdavkom (double spendingu) a zabezpečil konečnosť transakcií.

Všetky transakcie a aktivity, ktoré zabezpečuje koordinátor, sú overované sieťovým uzlami IOTA, takže užívateľské prostriedky sa nedajú stratiť, ani sa nezmenia. Odstránenie koordinátora však bude viesť k tomu, že sa zo systému vytratí centralizovaný prvok, ktorý bol doteraz potrebný na funkčnosť celej siete a zároveň odrádzal mnohých investorov.

Spoluzakladateľ IOTA Foundation David Sønstebø uviedol:

,,Pracujeme na odstránení koordinátora už od založenia IOTA. Teraz so zrelosťou a rastom protokolu a kvalitou nášho výskumného tímu prinášame sľub, že budeme tento cieľ realizovať.” Zároveň dodal, že cieľom IOTA je vznik slobodného a škálovateľného decentralizovaného riešenia.

Významný míľnik

Podľa zakladateľov IOTA bude spustenie protokolu Coordicide znamenať dokončenie významného míľnika pre celý projekt. Vývojári projektu však už pracujú na ďalej fáze, ktorou je zameranie sa na prijatie produktu samotnými spoločnosťami.

Coordicide má zvýšiť celkovú flexibilitu protokolu IOTA. Jedinečné dizajnové funkcie umožnia rýchlejšiu konečnosť transakcií, väčšiu škálovateľnosť a efektívnejšie riadenie uzlov.

Aktualizácia protokolu by mala podľa tlačovej správy potenciálne umožniť aj to, aby na sieti IOTA fungovali streamovacie služby a rôzne iné aplikácie, ktoré fungujú v reálnom čase. Hoci IOTA Network bola vyvinutá pomocou pokročilých krypotmenových algoritmov, nie je založená na technológii blockchain. Namiesto toho funguje na riadenej dátovej štruktúre acyklického grafu (DAC), ktorý je nazývaný aj ako Tangle. Podľa vývojárov bola architektúra platformy navrhnutá špeciálne pre aplikácie Internet of Things (IoT). Môže tiež uľahčiť sofistikované interakcie medzi strojmi, ako je bezpečný prenos dát a mikroplatby v reálnom čase s nulovým poplatkom.

Zdroj: cryptoslate.com

Ak sa vám páčia naše články zapnite si naše notifikácie (zvonček vpravo dole) a sledujte nás na Facebooku, aby ste nezmeškali žiadnu novú aktualitu zo sveta kryptomien. Ďakujeme.    

Náš portál na základe spolupráce s kryptotrejdermi zo slovenskej a českej scény prináša pravidelne aktuálizácie k Bitcoinu, ktoré občas doplnia aj o zaujímavé altcoiny. Dnes sa na altcoiny Ethereum, Ripple (XRP a IOTA pozrel podrobnejšie Jakub Kraľovanský, autor projektu Trader 2.0.

UPOZORNENIE: Informácie uverejnené v tomto článku sú výhradne informačného charakteru a v žiadnom prípade nie sú investičnou radou alebo obchodným odporúčaním.

Ahojte traderi! Dnes sme sa prebudili do krásneho slnečného rána. Bitcoin včera krásne rozobral vo svojej analýze Marek Vaňha a keďže sa toho od včera veľa nezmenilo a jeho predikcia je stále platná, rozhodol som sa dnes pozrieť na vysoko kapitalizované altcoiny.

Ethereum

Ethereum, tak ako aj ostatné altcoiny začalo svoju korekčnú štruktúru. Vľavo je vidno 8H graf, na ktorom môžeme vidieť, že Ethereum sa taktiež po breaku channelu vyšplhalo do exponenciály. Ako som hovoril už viac krát, na základe technickej analýzy býva často krát exponenciála potrestaná úplným vymazaním a tým, že graf dôjde na jej začiatok. Momentálne máme niekoľko dôvodov si myslieť, že korekcia dôjde až na hranicu 200 dolárov. Prvým je práve vymazanie exponenciály. Druhým dôvodom je support, ktorý je vo forme channelu. Tretím dôvodom je pivot trojuholníku, ktorý sa tvoril ešte minulý rok. Posledným dôvodom na základe Elliot Wave teórie je korekčná štruktúra Zig-Zag. Zig-Zag je typický svojim strmím uhlom smerom nadol. Na základe strmšieho dumpu môžeme vylúčiť korekciu vo forme Flatu. V hre je stále aj konsolidácia v trianglovej formácii, ale momentálne ešte nemáme dostatok dát na to, aby sme vedeli presnejšie rozhodnúť, či sa bude jednať o triangel, alebo zig-zag. V rámci zig-zagu sme dokončili vlnu A a momentálne sa nachádzame vo vlne B. Ideálny retracement býva väčšinou na 0.5-0.65 fibonacci úrovne. Za predpokladu, že by bod B prišiel práve na túto hodnotu a my si natiahneme fibonacci extension na projekciu vlny C, tak hodnota 1:1 extension nám taktiež vyjde na 207 dolárov. Plus 200 dolárov je okrúhle číslo a pôsobí teda aj ako psychologická hranica.

IOTA

Podobne ako je na tom Ethereum je na tom množstvo ďalších altcoinov. Typickým príkladom je Iota. Veľmi rozumná hladina, kde by sa mohla korekcia ukončiť je zhruba 0,32 usd. Je tam silný support. Momentálne sa tam nachádza aj MA77. Rovnako aj na základe korekčnej štruktúry zig-zag projekcia vychádza na danú úroveň.

Ripple (XRP)

Odlišne je na tom XRP, čo je dôvod, prečo som si ho vybral. Štruktúra Ripple je dlhodobo úplne iná ako štruktúra ostatných veľkých altov. Po brutálnej pumpe, ktorá prišla ešte v septembri minulého roka, Ripple stále konsoliduje. Keby so si dal XRP na vyšší časový rámec, tak konštrukcia pôsobí ako trojuholník v trojuholníku. Pri tejto kryptomene sme zvyknutí na extrémne výkyvy avšak graf si vždy žiada rovnováhu. Tak ako Ripple extrémne rástol, tak teraz si graf vyberá svoju daň a Ripple skôr konsoliduje. Po niekoľko mesačnej konsolidácii však mohol zaveliť k obratu práve svojim posledným rastom. Ripple má veľmi silný support na hladine 0,36 usd. Momentálne tam už došiel a taktiež veľmi rýchlo vymazal svoj rast. Konštrukcia mi začína pripomínať Head and shoulder pattern. Na to by sme však potrebovali preraziť práve tento silný support. Dokým ho neprerazíme, tak daný pattern nie je validný. Z toho dôvodu by som tiež počítal s ABC korekciou vo forme zig-zag ako pri Ethereum. Pri projekcii 1:1 extension by Ripple došiel niekde na úroveň 0,32 usd čo by zodpovedalo silnému supportu a zároveň aj začiatku celého rastu. Každopádne či sa potvrdí zig-zag, alebo pattern head and shoulder, tak pôjde cena Ripplu smerom nadol.

Zhrnutie

Množstvo altcoinov má podobnú štruktúru ako Ethereum a Iota. Napriek momentálnemu menšiu rastu a retracementu by som sa ešte neradoval, pretože s najväčšou pravdepodobnosťou príde ešte korekcia smerom nadol. Potom tu máme mince ako Ripple, alebo napríklad aj Tron, ktoré si idú svojim vlastným životom. Avšak na základe Etherea si môžete rovnakým štýlom zanalyzovať aj ostatné coiny ako ETC, NEO, OMG a podobne. Prajem vám ešte peknú sobotu a užívajte si voľno.

UPOZORNENIE: Informácie uverejnené v tomto článku sú výhradne informačného charakteru a v žiadnom prípade nie sú investičnou radou alebo obchodným odporúčaním.

Autor analýzy

Ing. Jakub Kraľovanský
Moje meno je Jakub Kraľovansky, trading bol najskôr môj koníček, potom sa to zmenilo na vášeň a dnes je z toho môj denný chlieb. Som majiteľom unikátneho projektu Trader 2.0, ktorého cieľom je vychovať nových traderov a spoločne budovať traderskú komunitu na Slovensku. Ak si chceš privyrábať tradingom, alebo sa ním dokonca živiť, tak na mojej stránke nájdeš ďalšie informácie.