Pár dní po tom ako sudkyňa Analisa Torresová oznámila jej čiastkový súhrnného rozsudok v spore Ripple Labs vs. SEC, podľa ktorého kryptomena XRP ponúkaná retailovým investorom nebola ponukou neregistrovaných cenných papierov (securities), avšak v prípade ponuky pre inštitucionálnych investorov túto definíciu spĺňala, to vyzerá tak, že firma Ripple je v dobrej pozícii, pokiaľ ide o možnosť, že by sa Americká komisia pre cenné papiere a burzu (SEC) pokúsila voči tomuto rozhodnutiu v dohľadnej dobe odvolať.
Garlinghouse neočakáva skoré odvolanie SEC
V tomto kontexte sa vyjadril generálny riaditeľ Ripple Brad Garlinghouse, ktorý povedal, že SEC bude čeliť zdĺhavému procesu, kým bude mať možnosť odvolá sa proti rozhrnutiu Torresovej. Učinil tak v rozhovore, ktorý poskytol magazínu Bloomberg 15. júla.
Garlinghouse totiž povedal, že ak SEC učiní odvolanie sa voči rozhodnutiu Torresovej vo veci maloobchodného predaja XRP, môže si tým len viac uškodiť, pretože by tým upevnila tento verdikt.
,,Zákon práve teraz hovorí, že XRP nie je cenný papier. Kým nebude mať SEC príležitosť podať odvolanie, čo by trvalo roky, úprimne povedané, sme veľmi optimistickí.”
Šéf Ripple následne povedal, že ide o prvý prípad spojený s kryptomenami, v ktorom SEC prehrala. Túto komisiu, s ktorou jeho firma viedla súdny spor od roku 2020, následne označil za “tyrana”, voči ktorému bolo nutné a je nutné sa brániť.
We said in Dec 2020 that we were on the right side of the law, and will be on the right side of history. Thankful to everyone who helped us get to today’s decision – one that is for all crypto innovation in the US. More to come.
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) July 13, 2023
SEC podľa Garlinghousa v roku 2020 zasiala do kryptotrhu zmätok, ktorý viedol k tomu, že mnohé americké burzy pre regulačné obavy odstránili kryptomenu XRP zo svojej ponuky. Boli medzi nimi napríklad Coinbase a Kraken, ktoré po minulotýždňovom verdikte Torresovej túto kryptomenu vrátili späť do ponuky.
,,Vedeli, že existuje určitý zmaätok a vedome vedeli, že ho len zvýšia,” obvinil SEC, že tento zmätok používali ako nástroj moci na obmedzenie prílivu amerického kapitálu do kryptomien.
Šéf Ripple tiež na záver označil verdikt Torresovej o inštitucionálnom predaji XRP, ktorý na rozdiel od retailovej ponuky XRP podľa súdu bol predajom cenných papierov, za “najmenšiu časť žaloby”, čím jeho význam bagatelizoval. Otázkou zostáva, či tomu tak je aj v skutočnosti.
Haunová to vidí podobne
V podobnom duchu ako Brad Garlinghouse sa vyjadrila aj bývalá federálna prokurátorka USA Katie Haun, ktorá už nejaký čas vedie VC firmu zameranú na rizikové investície Haun Ventures.
Some non-legal advice musings on the Ripple decision, including two main takeaways:
1/ The Court drew a reasonable line and overall it's a good outcome for the industry. For other suits w/ the SEC, we believe the Supreme Court’s “major questions doctrine” will play a larger…
— Kathryn Haun (@katie_haun) July 15, 2023
Kathryn Kaun na Twitteri poznamenala, že SEC pravdepodobne teraz zostane “nejaký čas ticho“.
,,Všetko je možné, ale okamžité odvolanie sa zdá byť nepravdepodobné, pretože agentúra by musela požiadať súd o rozdelenie tohto rozhodnutia na časti, ktoré bude predmetom súdneho konania, a preto som skeptická, že SEC skutočne chce právnu jasnosť. Komisia ťaží zo súčasného zmätku a strata týchto otázok v odvolacom konaní by ohrozila celú jej agendu presadzovania. Takže by som bola prekvapená, keby sa SEC teraz pokúsila odvolať,” skonštatovala.
Stark odvolanie očakáva, verdikt je vraj na plytkej vode
Iný názor má John Reed Stark, bývalý právnik SEC v divízii pre presadzovanie práva, ktorý skonštatoval, že výhra Ripple ohľadom XRP “leží na neistej pôde” a uviedol, že je “problémový na viacerých frontoch”.
,,Rozhodnutie v tomto spore tvrdí, že ten istý token môže byť niekedy cenným papierom, ale niekedy ním nie je. A čím viac nevedomosti a úmyselnej slepoty zo strany retailových investorov bude, tým dostanú malí investori menšiu ochranu. A čím menej informácii o tokenoch dostanú, tým bude menšia zodpovednosť ich vydavateľov. To jednoducho nemôže byť správne.”
Some thoughts on the SEC/Ripple decision. https://t.co/A94kHlGI9N pic.twitter.com/lcwWML49kO
— John Reed Stark (@JohnReedStark) July 14, 2023
Stark tým poukázal na fakt, že sudkyňa Torresová rozhodla, že predaj XRP na burzách a retailu nebol cenným papierom, avšak predaj XRP inštitucionálnym investorom za 720 miliónov dolárov, čiže prenes tej istej kryptomeny (tokenu), ním bol. Takýto záver považuje za nelogický a preto očakáva odvolanie SEC.
,,Môj záver: Akcie sú vždy akcie. Nemožno ich zmeniť na “nie akcie”. Myslím si, že SEC sa proti rozhodnutiu odvolá. Pôjde s tým na druhý obvod, ktorý zruší rozhodnutie okresného súdu týkajúce sa „programového” a “iného predaja”, dodal.
Vyzývajú k jasnej legislatíve
Po verdikte Torresovej vo veci definície XRP viacerí zákonodarcovia a predstavitelia kryptopriemyslu opäť vyzvali Kongres, aby konal a aby schválil zákon, ktorý vnesie jasnosť so správnej regulácie kryptomien v USA.
Brian Quintenz, bývalý predstaviteľ CFTC, ktorý aktuálne pôsobí v VC firme Andressen Horowitz poznamenal, že rozhodnutie v spore SEC vs. Ripple v konečnom dôsledku dostalo podnikateľov a vývojárov do ešte väčšej neistoty.
Cynthia Lummisová, americká republikánka pôsobiaca v Senáte, vyhlásila, že verdikt podčiarkuje naliehavú potrebu, aby Kongres vytvoril jasný a komplexný regulačný rámec pre toto odvetvie. Ona sama je navrhovateľkou jedného z týchto zákonov – tzv. Lummis-Gilbrand Act, ktorý u kryptomien presne definuje to, čo je cenný papier a čo nie, čo by pomohlo predísť budúcim podobným problémom.
My statement in response to the Southern District of New York’s ruling in Securities and Exchange Commission v Ripple Labs, Inc. pic.twitter.com/bmIxR0AmhT
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) July 14, 2023
Zdroje: cointelegraph.com, cointelegraph.com, cointelegraph.com, cointelegraph.com,
