8. apríla sa odohrala kuriózna situácia, ktorá poukazuje na to, aké zradné môže byť nepozorné používanie kryptomenových nástrojov.
Jeden používateľ totiž v snahe urýchliť potvrdenie svojej transakcie cez funkciu replace-by-fee (RBF) omylom uhradil mimoriadne vysoký poplatok – takmer 0,75 BTC (približne $60 000).
Pokus o urýchlenie, ktorý sa kruto vypomstil
Všetko sa začalo pomerne nevinným prevodom 0,48 BTC ($37 770). Používateľ očividne nebol spokojný s rýchlosťou spracovania a rozhodol sa využiť RBF, teda funkciu umožňujúcu „prebitie“ už odoslanej transakcie za zvýšený poplatok.
Prvá verzia RBF zvýšila poplatok a zároveň zmenila cieľovú adresu. Táto transakcia však takisto nebola potvrdená.
Následne prišiel druhý pokus, ktorý bol odoslaný v značnej časovej tiesni – zrejme v panike.
Výsledkom však bolo, že transakcia obsahovala ďalší tzv. neutrálny výstup (UTXO), v ktorom bolo uložených takmer 0,75 BTC. A práve tento výstup bol omylom zahrnutý ako súčasť poplatku.
Technická alebo ľudská chyba?
Anmol Jain, viceprezident vyšetrovania v spoločnosti AMLBot, sa domnieva, že ide o klasický prípad nepozornosti alebo zlej interpretácie.
Podľa neho mohol používateľ chcieť nastaviť poplatok na 30,5692 satoshi za bajt, no v rýchlosti namiesto toho zadal 305 692 satoshi ako celkový poplatok. A to je, v prepočte na bežnú sadzbu, neúmerne vysoké číslo.
Jain tiež pripustil možnosť, že používateľ si pomýlil absolútnu výšku poplatku s jednotkou satoshi na virtuálny bajt. V takom prípade môže dôjsť k dramatickému navýšeniu poplatku, najmä ak peňaženka nemá správne ochranné mechanizmy.
„Systém to mohol interpretovať ako 30 sat celkový poplatok – čo je veľmi nízke – a používateľ následne zadal 305000, mysliac si, že ide o 30,5 sat/vB. Výsledok však bol skutočných 305 000 sat/vB, čo je úplne šialené,“ vysvetľuje Jain.
Replace-by-fee: Záchrana aj riziko
Funkcia RBF patrí medzi najdiskutovanejšie nástroje v rámci Bitcoinovej siete.
V zásade umožňuje upraviť ešte nepotvrdenú transakciu tak, že sa znova odošle s vyšším poplatkom – v nádeji, že ťažiari spracujú práve túto verziu.
Vzhľadom na to, že transakcie čakajúce v mempool-e nemajú garantované poradie a súťažia o miesto v najbližšom bloku, rozhodujú práve poplatky. To je dôvod, prečo bola funkcia RBF zavedená – aby odrážala túto ekonomickú realitu.
Nie každý však RBF víta. Napríklad Hayden Otto, známy propagátor Bitcoin Cash (BCH), ešte v roku 2019 kritizoval RBF ako nástroj umožňujúci dvojité míňanie. Paradoxne, aj keď BCH túto funkciu oficiálne neobsahuje, podobné správanie sa tam podľa výskumov občas vyskytuje.
Top burzy
