Coinbase tlačí na pilu, Mow brzdí
Debata o budúcnosti bezpečnosti Bitcoinu naberá na obrátkach. Spustila ju dvojica šéfov z Coinbase — generálny riaditeľ Brian Armstrong a bezpečnostný riaditeľ Philip Martin — ktorí vyzvali odvetvie, aby sa čo najskôr začalo pripravovať na hrozbu kvantových počítačov.
Going to start spending time on this personally – seems like we all need to solve it sooner rather than later. https://t.co/qLUE6TCPL5
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) April 2, 2026
Odpovedal im Samson Mow, zakladateľ spoločnosti Jan3 a jeden z najznámejších zástancov Bitcoinu, ktorý na sociálnej sieti X jasne povedal, že „nie je múdre ponáhľať sa“.
It’s been almost 10 years since the Blocksize Wars ended and Brian hasn’t changed at all.
He still carries the exact same complete lack of humility and understanding. Brian forms the opinion first, along with a prescribed course of action and timeframe, instead of starting by… https://t.co/Ti7QV63e7P
— Samson Mow (@Excellion) April 4, 2026
Jeho argument je jednoduchý. Postkvantová kryptografia (PQ kryptografia) síce dokáže ochrániť Bitcoin pred budúcimi kvantovými hrozbami, no narýchlo implementované riešenie môže otvoriť nové bezpečnostné diery — napríklad problémy s kompatibilitou alebo zníženú efektivitu siete.
„Stručne povedané: zabezpečíte Bitcoin pred kvantovými počítačmi, len aby vás zdolali tie bežné,“ varuje Mow.
Obavy z kvantových počítačov pre Bitcoin rozvírili v predošlých dňoch predovšetkým nedávne výskumy od Google a Caltech, ktoré naznačujú rýchlejší pokrok v tejto oblasti, než sa čakalo.
Veľkosť podpisov a strach z nových blokovacích vojen
Jadro technického problému spočíva vo veľkosti digitálnych podpisov. Mow citoval bývalého vývojára Bitcoinu Jonasa Schnelliho a upozornil, že postkvantové podpisy by mohli byť 10- až 125-krát väčšie ako tie súčasné. To by výrazne znížilo počet transakcií, ktoré sa zmestia do jedného bloku, a celkovo spomalilo sieť.
Práve tu sa otvára ďalší problém — historická paralela. Mow varuje pred vznikom „Blokových vojen 2.0„.
Prvé blokové vojny prebehli v rokoch 2015 až 2017, keď sa komunita rozštiepila na otázke, či zväčšiť blok, aby sieť zvládla viac transakcií. Spor sa dotýkal samotnej podstaty Bitcoinu: decentralizácie, bezpečnosti a toho, kto má právo rozhodovať o jeho smerovaní.
Výsledkom vtedy nebolo jednoduché zväčšenie bloku, ale vznik alternatívnych riešení pre škálovanie. Mow sa obáva, že podobný rozkol by mohol vzniknúť znovu — tentoraz okolo otázky kvantovej odolnosti.
Napriek všetkému Mow nie je proti prípravám samotným. „Keďže kvantové počítače fakticky neexistujú a pravdepodobne ďalších 10 až 20 rokov existovať nebudú, najhoršou možnou voľbou by bolo unáhlene siahnuť po rýchlom riešení,“ povedal. Dodal však, že práca na možných riešeniach prebieha a má pokračovať.
Analytici z ARK Invest aj Galaxy sa zhodujú, že kvantová hrozba pre Bitcoin je reálna, no vzdialená — pravdepodobne ide o záležitosť desaťročí, čo ponecháva dostatok času na prípravu bez paniky.
V tejto veci však nepanuje zhoda a po nedávnych štúdiách na čele s varovaniami od Google sa začína čoraz viac ľudí prikláňať k obavám, že tézy o bezpečnosti Bitcoinu na ďalších 10 až 20 rokov nemusia byť úplne presné.
Top burzy
