V poslednej dobe prevláda v súvislosti s Ethereum obrovský optimizmus. Podčiarkujú ho aj nedávne vyjadrenia rešpektovaného investora Raoula Pala, ktorý naznačil, že ETH by mohlo v tomto býčom cykle napodobniť rast Bitcoinu z roku 2017 a finišovať až pri cene okolo 20 000 dolárov.
Kým zo špekulatívneho hľadiska takýto cenový strop Ethereum v tomto býčom cykle vylúčiť nemožno, hoci sa javí byť stále málo pravdepodobný, rešpektovaná trhová analytička Lyn Aldenová si myslí, že z dlhodobého hľadiska je Bitcoin udržateľnejšou kryptomenou a má väčšiu pravdepodobnosť na dlhodobý úspech než Ethereum.
Aldenová prirovnala Ethereum k prúdovým britsko-francúzskym lietadlám Concorde, ktoré si získali obrovskú popularitu, no z dlhodobého pohľadu sa stali tieto lietadlá ekonomicky neudržateľným projektom. Domnieva sa, že Ethereum je na tom podobne a mnohé prípady decentralizovaných aplikácii, ktoré sa na ňom budujú označila z tohto dôvodu za veľmi špekulatívne.
,,Ethereum by sa mohlo v nasledujúcom roku dariť čo sa týka ceny naozaj veľmi dobre, ale pokiaľ nepretransformuje svoju základnú vrstvu, tak zostáva skôr špekuláciou o vývoji verzie alfa než hotovým stabilným produktom,” upozornila naznačujúc, že súčasné Ethereum prvej generácie nespĺňa podmienky na to, aby pretavilo potenciál smart kontraktov do použiteľnej reality. Popri tom však naznačila, že príchodom novej generácie Ethereum 2.0 by sa mohlo čo-to zmeniť.
,,Ethereum priťahuje čoraz viac hráčskej kultúry a čoraz viac experimentov. Avšak mnohé projekty vyústili do neúspechu. Možno o ďalších 5 rokov, keď bude hotové Ethereum 2.0 a bude všetko chvíľu fungovať popri tom, ako bude konzistentná monetárna politika, by sa mohlo začať Ethereum vnímať z veľkej časti ako hotový projekt podobný Bitcoinu. Do tej doby je to experimentálna vec.”
Hrozba centralizovaného útoku na ETH?
Analytička upozornila, že v prípade Ethereum existuje v porovnaní s Bitcoinom väčšia pravdepodobnosť hrozby centralizovaného útoku na jeho uzly (nody). Naznačila, že to čo sa buduje na Ethereum totiž môže predstavovať reálnu hrozbu pre súčasný systém, čo sa nemusí páčiť regulátorom a vládam. Pravdepodobne tým narážala na potenciál decentralizovaného financovania, ktorého projekty sa budujú práve na Ethereum.
A čím je riziko útokov na nody Ethereum v porovnaní s Bitcoinom vyššie? Vo svojom príspevku to vysvetlila takto:
,,Bitcoin bol od začiatku navrhnutý tak, aby bolo ľahké prevádzkovať celý uzol (node). U Bitcoinu to funguje dobre, pretože jeho základná vrstva sa zameriava na to, aby sa darilo robiť jednu základnú jednoduchú vec – ukladanie a prenos hodnoty. Je to elegantný jednoduchý blockchian.
Ethereum je však zložitejšie a má omnoho viac cieľov v rámci svojej základnej vrstvy, má komplikovanejšiu situáciu ohľadom nodov a niektoré Dapps majú na tieto nody významné požiadavky. Už od roku 2018 mnohí upozorňujú na to, že Ethereum Dapp ekosystém je do značnej miery odkázaný na operátorov veľkých uzlov u tretích strán, ako je Infura. A ironické je, že Infura využíva webové služby Amazonu, takže tu máte hneď dve vrstvy centralizácie.”
Pokiaľ ide o Bitcoin, je optimistickejšia. ,,Bitcoin sa nehýbe rýchlo a neničí veci tak ako to robia altcoiny. Pohybuje sa pomaly a má tendenciu veci naprávať. Čím však viac nápadov a inovácii sa objaví v širšom priemysle digitálnych aktív, tým viac bitcoinových vývojárov bude musieť pracovať na protokole a na jeho ekosystéme.”
Zdroj: cointelegraph.com
