Portál Cointelegraph uverejnil názorový stĺpček Omida Malekana, profesora z Columbia Business School a autora knihy “Re-Architecting Trust: The Curse of History and the Crypto Cure for Money, Markets, and Platforms”, v ktorom Malekan kritizuje politiku, ktorú voči kryptomenám presadzuje šéf Americkej komisie pre cenné papiere a burzu (SEC) Gary Gensler.
Chráni inštitúcie pred rušivými inováciami?
Malekan sa vo svojom článku zamýšľa nad tým, či Genslerova regulácia kryptomenového priemyslu skutočne chráni investorov, alebo či skôr ide o ochranu záujmov finančného priemyslu pred inováciami, ktoré by mohli zmeniť status quo.
Omid Malekan poukazuje na skutočnosť, že aj keď by mohlo byť pochopiteľné, prečo Komisia pre cenné papiere a burzy pod vedením Garyho Genslera uplatňuje reguláciu voči kryptomenovému priemyslu, nedávne regulačné akcie SEC nevyzerajú byť v záujme ochrany investorov.
Namiesto toho sa zdá, že opatrenia prijaté americkou vládou majú za cieľ chrániť finančné služby pred rušivými inováciami.
Coinbase nie je ako FTX
Jedným z príkladov, ktorý autor zdôrazňuje, je veľký súdny spor SEC proti spoločnosti Coinbase.
Americká zmenáreň Coinbase je pritom vnímaná ako jedna z „dobrých“ firiem v kryptomenovom priestore, ktorá má mnoho zvučných klientov, objavila sa v zozname Fortune 100 spoločností a americká vláda sa nikdy nesťažovala na integritu jej služieb.
Upozornil, že n rozdiel od iných spoločností, ako je FTX, Coinbase nikdy nepodviedla svojich zákazníkov a vyjadrila svoj zámer byť regulovaná. Napriek tomu je však terčom veľkej žaloby od SEC.
Technológii blockchain Gensler rozumie
Malekan tiež poukazuje na to, že Gensler má pozadie v technológii blockchainu a bol inštruktorom na MIT’s Digital Currency Initiative. Jeho znalosť oblasti kryptomien by mala byť dostatočná na to, aby pochopil, ako inovácie v kryptomenách môžu prispieť k finančnej sfére.
Avšak Gensler sa podľa neho sústreďuje viac na ochranu záujmov Wall Streetu namiesto malých investorov alebo kryptomenových firiem, ktoré sú nútené presunúť svoje prevádzky do priateľskejších jurisdikcií kvôli jeho reguláciám.
Napríklad Coinbase zvažuje presun do Európy, ak sa USA nedočkajú jasnejších regulácii a kryptolegislatívy.
,,Zdá sa, že regulačný prístup sa stáva čoraz viac nepredvídateľným a je zameraný na ochranu tradičných finančných inštitúcií, ktoré by mohli byť ohrozené kryptomenami,” uvádza.
Prečo zmenil názor, keď sa veci nezmenili?
Pred päť rokmi, na podujatí o blockchainu na MIT, Gensler hovoril o tom, ako technológia blockchainu má „skutočný potenciál transformovať svet financií“. Vtedy tvrdil, že by mohla znížiť náklady, riziká a ekonomické nájmy v finančnom systéme.
Malekan preto na záver zhrnul, že technológia okolo bitcoinu a iných kryptomien sa odvtedy nezmenila, ale Genslerova pozícia a postoj sa zmenili.
Preto sa pýta, v koho záujme Gensler skutočne koná, keďže jeho kroky sa odchýlili od jeho predchádzajúcich názorov na potenciál tejto technológie.
Zdroj: cointelegraph.com
