Na konferencii Binance Blockchain Week sa odohrala zaujímavá diskusia medzi známym podporovateľom zlata Peterom Schiffom a zakladateľom najväčšej kryptomenovej burzy Binance, Changpengom “CZ” Zhaom.
Ich rozhovor odhalil zásadný problém: overiteľnosť fyzického zlata. Schiff totiž nedokázal potvrdiť pravosť zlatej tehly, ktorú mu CZ priamo na pódiu podal.
https://twitter.com/CryptosR_Us/status/1996659568294646241
Priebeh diskusie
Diskusia sa sústredila na otázku, či je Bitcoin alebo tokenizované zlato lepším uchovávateľom hodnoty. Kľúčovými kritériami boli: deliteľnosť, prenosnosť, overiteľnosť, trvácnosť a obmedzenosť ponuky.
CZ vyzdvihol Bitcoin ako nástroj, ktorý užívateľom umožňuje okamžité a nezávislé overenie pravosti cez blockchain a uzly. Poukázal na to, že Bitcoin je plne digitálny, transparentný a nevyžaduje dôveru v tretiu stranu.
Na dôkaz rozdielov medzi fyzickým a digitálnym aktívom podal CZ Schiffovi zlatú tehlu so slovami: „Je na nej napísané Kyrgyzstan, 1 000 gramov, čistota 999.9, a sériové číslo. Je to skutočné zlato?“
Schiff sa len pousmial a priznal: „Neviem.“ Publikum reagovalo smiechom – no práve táto odpoveď vystihla podstatu problému.
Tokenizácia zlata nie je to riešenie problémov
Zástancovia zlata tvrdia, že tokenizované zlato – teda digitálne tokeny viazané na fyzický kov – môže vyriešiť problémy ako obmedzená deliteľnosť a zložité skladovanie. Schiff tvrdí, že ide o spôsob, ako zlato posunúť do sveta decentralizovaných financií (DeFi).
Naopak, zástancovia Bitcoinu varujú, že tokenizácia fyzického majetku neodstraňuje riziká, ktoré súvisia s jeho centrálnym držaním, auditovaním či dôverou vo vydavateľa tokenu. Tokenizácia podľa nich nerieši koreň problému – samotnú fyzickú povahu zlata.
Overenie pravosti zlata je stále komplikované a drahé
Podľa London Bullion Market Association (LBMA), existuje niekoľko metód testovania pravosti zlata. Medzi najčastejšie patria:
- X-ray fluorescenčná spektroskopia
- Ultrazvukové testovanie
- Wirbelstromové testovanie
Tieto metódy sú však nedostatočne presné a navyše nákladné. Napríklad X-ray spektroskopia je účinná len pri povrchovej vrstve do hrúbky 10 mikrónov. V praxi to znamená, že pre úplné overenie nestačí.
Jedinou metódou, ktorá poskytuje 100% istotu, je tzv. fire assaying – proces, pri ktorom sa zlato roztaví a analyzuje. LBMA túto metódu síce považuje za najspoľahlivejšiu, no zároveň upozorňuje, že ide o deštruktívny test.
„Momentálne neexistuje definitívne, nedeštruktívne riešenie overovania, ktoré by sme mohli odporučiť. Najlepšou ochranou pred podvodmi tak ostáva ekosystém dôveryhodných rafinérií a kontrolovaného dodávateľského reťazca,“ uviedla LBMA.
Záver
Diskusia medzi Schiffom a CZ-om tak nie je len o zlate proti Bitcoinu. Ide o zásadnú dilemu medzi dôverou v technológiu a dôverou v tradičný fyzický majetok. Kým zlato si udržiava historickú hodnotu, jeho praktické použitie v digitálnom svete naráža na značné obmedzenia.
Bitcoin, naopak, čelí otázkam ohľadom volatility a prijatia, no jeho overiteľnosť, prenosnosť a decentralizovaná povaha ho robia silným kandidátom na titul „digitálneho zlata“.
Top burzy
