Debaty o odolnosti najväčších kryptomien voči tzv. 51 % útokom opäť ožívajú. Justin Drake, hlavný architekt prechodu Ethereum (ETH) na konsenzus proof-of-stake (PoS), otvorene tvrdí, že uskutočniť takýto útok na Bitcoin (BTC) by bolo nielenže lacnejšie, ale aj potenciálne uskutočniteľné — s cenovkou okolo 10 miliárd USD.
Drakeovo vyjadrenie nadväzuje na príspevok Granta Hummera, spoluzakladateľa firmy Etherealize, ktorý ešte ostrejšie tvrdil, že Bitcoin je z bezpečnostného hľadiska prakticky stratený.
Podľa neho by cena útoku mohla klesnúť až na 2 miliardy USD, čo by znamenalo takmer istý úspech.
51 % útok nastáva vtedy, keď entita získa väčšinu výpočtovej (u Bitcoinu) alebo stakovacej sily (v prípade Ethereum) siete a tým ovládne jej chod a to minimálne na nejaký čas.
Ethereum ako nedobytná pevnosť?
Na rozdiel od Bitcoinu, Ethereum funguje na princípe PoS. Drake vysvetľuje, že ovládnutie tejto siete by si vyžadovalo minimálne 50 % + 1 ETH z celkového množstva stakovaného éteru.
V čase písania tohto článku je stakovaných viac ako 34 miliónov ETH, čo predstavuje hodnotu približne 89,6 miliárd USD. Potrebná polovica na útok z tohto množstva má teda hodnotu cez 44,8 miliárd USD – a to nepočítame následný nárast ceny, ktorý by podobný pokus mohol spôsobiť.
S ohľadom na trhovú kapitalizáciu ETH vo výške 316 miliárd USD a denný objem obchodovania 25 miliárd USD, by bolo extrémne ťažké získať dostatok tokenov na útok bez toho, aby sa trh neprehrial.
Obrana menom komunita
Ethereum však nestojí len na číslach. Ako zdôrazňuje Matan Sitbon, CEO firmy Lightblocks, jeho skutočná bezpečnosť pramení zo spoločenského a ekonomického odporu komunity. Ten predstavuje unikátnu výhodu PoS — schopnosť kolektívne odhaliť a potrestať útočníka.
Drake to nazýva akousi supermocou – ak by útočník ovládol sieť, komunita ho môže sociálne vyrezať, teda vylúčiť zo systému a ignorovať jeho validátorov.
Pavel Yashin z P2P.org dopĺňa, že v prípade centralizácie alebo útoku môže komunita vytvoriť nový fork, čím by pôvodný token upadol do zabudnutia. Práve toto flexibilné správanie sociálnej vrstvy robí z Ethereum adaptívnejšiu a potenciálne bezpečnejšiu sieť.
A čo Bitcoin?
Na druhej strane Bitcoin operuje na princípe proof-of-work (PoW), ktorý má síce dlhšiu históriu a menší priestor na chyby, no zároveň neponúka spoločenské nástroje na aktívnu obranu.
Hassan Khan, CEO spoločnosti Ordeez, upozorňuje, že i keď je teoreticky možné Bitcoin napadnúť, praktické prekážky — ako energetická náročnosť a potreba výpočtovej sily — robia útok veľmi nepravdepodobným.
Zároveň však uznáva, že PoS mechanizmus Ethereum predstavuje silnejšie ekonomické a riadiace zábrany voči podobným hrozbám.
Kritika z Bitcoinovej komunity
Nič však nie je čiernobiele. Bitcoineri s takýmito závermi v žiadnom prípade nesúhlasia. A majú vlastné silné argumenty.
Nutn je zdôrazniť, že bitcoinový Proof-of-work je dizajnovo nastavený tak, že útok je extrémne drahý a zároveň jednoducho rozpoznateľný – každá snaha o 51% útok si vyžaduje masívne investície do hardvéru a elektriny, ktoré nemožno skryť. Na rozdiel od PoS, tu nemožno sieť „kúpiť“ na burze, keďže ponuka ASIC minerov je limitovaná a porovnateľná koncentrácia hashrate je v praxi ešte menej pravdepodobná ako nákup 50% mincí.
Top burzy
