Eric Balchunas, ETF analytik v agentúre Bloomberg, tvrdí, že americké ETF na Solana (SOL) majú za súčasnej administratívy takmer nulovú šancu na schválenie. Regulátor totiž údajne zamietol podanie potrebné na ich schválenie.
„Schválenie (Solana ETF) je ako snehová guľa v pekle, pokiaľ nedôjde k zmene vedenia,“ povedal Balchunas na X.
Nice flow chart showing how the Solana ETF filings never made it past Step 2 (the SEC failed to ack them) = DOA. So the exchanges withdrew 19b-4s altho the issuers' S-1s are still active. A snowball's chance in hell of approval unless there's change in leadership via @JSeyff pic.twitter.com/e8BNKT33KH
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) August 20, 2024
Toto jeho tvrdenie prichádza krátko po tom ako sa 16. augustaobjavili správy, že burza CBOE odstránila zo svojej webovej stránky formulár 19b-4 pre dve spotové Solana ETF.
Dôvod zamietnutia
Niektorí členovia kryptomenovej komunity tak špekulujú, že americká Komisia pre cenné papiere a burzu (SEC) zamietla podania skôr, než mohli byť oficiálne zvážené. Dôvodom majú byť najmä obavy regulátora ohľadom klasifikácie Solana ako cenného papiera.
„Existuje takmer nulová šanca na schválenie Solana ETF v roku 2024, a ak vyhrá Harrisová, pravdepodobne takmer nulová šanca aj v roku 2025. Jediná nádej podľa môjho názoru je, ak vyhrá Trump,“ povedal Balchunas.
Nate Geraci, prezident ETFStore, taktiež uviedol na sociálnej sieti X (Twitter), že Solana ETF sa pod súčasnou administratívou tak skoro schválenia nedočkajú.
Yes…
Solana ETF not happening anytime soon under current administration. https://t.co/z18gRIFzEr pic.twitter.com/zSL5PMjDC6
— Nate Geraci (@NateGeraci) August 17, 2024
Geraci už predtým tvrdil, že schválenie Solana ETF by záviselo od toho, či bude Solana klasifikovaná ako komodita alebo cenné papier.
Rozhodujúci faktor
Matthew Sigel, vedúci výskumu digitálnych aktív v spoločnosti VanEck, však uvádza, že kľúčovým faktorom v prípade Solana ETF by mohol byť prípad proti podvodnej kryptomenovej spoločnosti z roku 2018.
Vo príspevku na X-ku sa Sigel odvolával na prípad americkej Komisie pre komoditné futures (CFTC) proti My Big Coin Pay z roku 2018, v ktorom obžalovaní tvrdili, že token My Big Coin (MBC) nie je komoditou kvôli absencii termínovaných kontraktov, ktoré by naň odkazovali.
Digging deeper into commodity classification:
Courts have drawn parallels between natural gas and digital tokens. For natural gas, it doesn’t matter if the gas is delivered to different hubs like Henry Hub in Louisiana or elsewhere: if futures contracts exist for one, all types… https://t.co/DKV8I0hcU9— matthew sigel, recovering CFA (@matthew_sigel) August 20, 2024
Sudca však tento argument zamietol s tým, že My Big Coin je virtuálna mena rovnakým spôsobom ako Bitcoin (BTC). To bolo pre CFTC dostatočné na to, aby tvrdila, že MBC je komodita, čo jej umožnilo v prípade pokračovať.
Zakladateľ My Big Coin Pay bol v roku 2022 uznaný vinným federálnou porotou a neskôr odsúdený na 100 mesiacov väzenia. Zároveň musel zaplatiť 7,6 milióna USD obetiam jeho podvodu.
Top burzy
Zdroj: cointelegraph.com
