K dnešnému dňu existuje až 44 aktívnych blockchainov na druhej vrstve Ethereum (ETH). Z dát analytickej platformy L2Beat vyplýva, že tieto blockchainy majú spoločne celkovú uzamknutú hodnotu (TVL) o hodnote 36,92 miliardy USD.
Na prvom mieste je Arbitrum (ARB) s TVL 14,5 miliardy USD.
Nie všetky prežijú
Spoluzakladateľ spoločnosti Manta Pacific, Kenny Li, tvrdí, že iba niekoľko z blockchainov postavených na druhej vrstve Ethereum bude existovať aj o päť rokov.
Podľa Liho budúcnosť patrí modulárnym blockchainom ako sú Manta, Celestia a Cosmos. Kritici tohto názoru však tvrdia, že úspech siete nesúvisí s jej prístupom k vývoju a škálovateľnosti.
Li v rozhovore porovnal príliv nových druhých vrstiev na sieti ETH s rôznymi hard-forkami Bitcoinu a Ethereum v minulosti, ktoré podľa neho neuspeli. Poukázal na príklady ako Bitcoin Cash a Bitcoin SV, ktoré sa pokúsili o malé zmeny v existujúcej technológii s cieľom vytvoriť niečo lepšie ako Bitcoin. Napokon však v roku 2024 zostal dominantným iba pôvodný Bitcoin.
Li zdôraznil, že hlavný problém forkov na BTC a ETH spočíval v tom, že boli postavené monoliticky, čo znamená, že neumožňovali rýchlu integráciu a adopciu novej technológie. Podľa neho sa to isté stalo v roku 2016, kedy nové siete ako EOS a NEO sa pokúsili predbehnúť ETH ako takzvaní „Ethereum killeri“.
Monolitické blockchainy uprednostňujú architektúru jedného systému, ktorá zvláda všetky úlohy v rámci jednej vrstvy siete. Oproti tomu modulárne blockchainy sú siete, ktoré delegujú svoje hlavné úlohy (realizáciu transakcii, konsenzus a dostupnosť údajov) na externé blockchainy, čo ponúka väčšiu flexibilitu dizajnu.
Li tvrdí, že Manta, ktorá bola spustená 18. januára, by sa dala opísať ako „prvá a najväčšia“ modulárna vrstva spustená na druhej vrstve ETH. V čase písania tohto je Manta štvrtou najväčšou druhou vrstvou z hľadiska TVL.
„Nebudujeme monolitickým spôsobom. Sami sme v podstate nevybudovali nič, čo by sa týkalo jadrovej architektúry. Zaujímame veľmi modulárny prístup, čo znamená, že sme schopní v podstate zapojiť a hrať s rôznymi technológiami, ktoré sú k dispozícii v rôznych časoch, takže môžeme naďalej prispôsobovať meniacim sa požiadavkám,“ vysvetlil Li.
Ide len o marketingový trik
Austin Federa, vedúci stratégie nadácie Solana, opísal debatu o modulárnych a monolitických systémoch ako marketingový trik zavedený spoločnosťou Celestia. Podľa neho mnohí chápu modulárnejšiu architektúru Ethereum, ktorá sa spolieha na druhé vrstvy, pokiaľ ide o vykonávanie špecifických úloh ako priamy kontrast k monolitickej povahe iných sietí s vyššou priepustnosťou. Ako príklady uviedol Solana alebo Avalanche.
„Pravda je, že niečo také ako modulárny systém neexistuje a neexistuje ani monolitický systém,“ prehlásil Federa.
Federa varoval, že monolitická sieť je len „integrovaný“ blockchain, kde sú úlohy spracovávané v jednej vrstve, zatiaľ čo modulárne blockchainy vykonávajú rovnaké funkcie cez viacero vrstiev a výrazne neprispievajú k úspechu alebo výsledkom danej siete.
„Myslím, že nastavovať tieto veci ako protiklady nie je obzvlášť užitočný alebo presný spôsob, ako o týchto systémoch premýšľať. Sú to len rôzne výbery softvérovej architektúry, ktoré nie sú na konci dňa vlastne až tak odlišné,“ dodal.
Zdroj: cointelegraph.com
