V rámci súdneho sporu medzi SEC a Ripple sudkyňa Analisa Torresová rozhodla, že predaj tokenov XRP retailovým investorom nebol predajom neregistrovaných cenných papierov, kým predaj toho istého tokenu inštitucionálnym investorom zo strany firmy Ripple už do tejto definície spadal. Tento verdikt Torresovej viedol k tomu, že cena XRP výrazne posilnila (v deň verdiktu o viac ako 70%) a že ju mnohé americké burzy zaradili naspäť do ponuky.
Verdikt Torresovej podľa sudcu Jeda S. Rakoffa, ktorý vedie spor medzi SEC a Terraform Labs (organizácia spojená so zbankrotovanými kryptomenami LUNA a UST) však zdá sa nie je správny a preto sa odmieta podľa neho riadiť v kauze, ktorú má na zodpovednosť.
,,Súd odmieta rozlišovať medzi týmito mincami na základe ich spôsobu predaja, a to tak, že mince predávané priamo inštitucionálnym investorom sa považujú za cenné papiere a mince predávané prostredníctvom transakcií na sekundárnom trhu retailovým investorom nie,” uviedol sudca Rakoff.
Príde odvolanie SEC?
Po tomto jeho vyhlásení sa tiež objavilo tvrdenie zo strany zástupcov SEC, ktoré naznačuje, že Americká komisia pre cenné papiere a burzu sa plánuje voči verdiktu Torresovej odvolať. Šéf SEC Gary Gensler je zatiaľ pokiaľ ide o tému odvolania sa vo veci skúpy na slovo, hoci uviedol, že s názorom sudkyne Torresovje nesúhlasí.
K téme sa medzitým vyjadril aj bývalý šéf presadzovania práva SEC John Reed Stark, ktorý povedal, že názor sudcu Rakoffa určite nebude posledným tohto typu a inak povedané „verdikt Torresovej je vo veľkých problémoch.”
,,Z pohľadu právnikov SEC, ako som bol aj ja sám, je sudca Jed Rakoff považovaný za najrešpektovanejšieho a najskúsenejšieho právnika v oblasti cenných papierov v Southern District of New York a možno aj v celom federálnom súdnom systéme USA,” upozornil.
Pozor na interpretáciu Rakoffa?
Justin Browder, partner Willkie’s Asset Management Department však skonštatoval, že názor sudcu Rakoffa úplne nespochybňuje závery sudkyne Torresovej a treba byť opatrný v tom, ako sa vykladá na verejnosti.
,,Súhlasí so základným predpokladom v rozhodnutí sudkyne Torresovej – že tokeny nie sú investičné zmluvy. Dôležité je to, ak osa predávajú. Ale aplikácia Howeyho testu, najmä rozumného očakávania zisku, prináša v kauze Terra úplne iné výsledky ako v kauze Ripple,” upozornil.
Tak či onak, slová sudcu Rakoffa opäť otvorili tému kauzy Ripple vs. SEC a zdá sa, že podporili pravdepodobnosť odvolania sa SEC voči verdiktu, ktorý prispel kryptomene XRP a pravdepodobne aj mnohým iným altcoinom. Najmä tých, u ktorých sú pochybnosti o tom, či ich SEC taktiež nemôže označiť za neregistrované cenné papiere.
Zdroj: Bitcoin.Com, Autor
